无障碍链接

中国时间: 06:33 2016年12月09日星期五

美国媒体评中国(2010年2月1日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报亚洲版1月31日发表一篇没有署名的评论,题目是“力挺台湾:美国军售有利于台湾海峡两岸关系”。文章说,“奥巴马政府星期五通知国会对台湾价值六十四亿美元的一揽子军售计划。北京像预料的那样发出愤怒的叫喊。中国的威胁不但显示美国没有过错,反而凸显出这起军售对亚太地区安全有多么重要。”

华尔街日报的评论说,“奥巴马政府星期五的通知是履行布什政府对台湾的承诺。台湾将购买60架黑鹰式直升机,两艘鱼鹰式扫雷艇,114套爱国者反导弹系统。这一切都是防御性武器,不会对台湾海峡两边大大有利于中国的军力平衡产生多少影响。”

华尔街日报的评论说,“台湾总统马英九星期六表示,这一揽子军售有助于调整这种不平衡,并使台北可以从一种有力的位置上进行谈判。这一信息宣布之际,正值民主的台湾岛处于一个重要的时期。很多台湾选民开始质疑跟中国大陆经济结盟是否可能对台湾不利。”

华尔街日报的评论说,“北京就军售问题对美国发出抨击的速度之快,显示了它跟台湾进行平等谈判的意愿不实。中国副外长何亚非威胁将有‘严重后果’,美国驻中国大使洪博培被约见领受教训。中国还宣布部分停止跟美国的军事交流,对参与对台军售合同的美国公司实施制裁。”

华尔街日报的评论说,“中国总是抗议美国对台军售,但对美国采取制裁是一种新发展,显示中国越来越愿意利用经济高压来谋求达到其政治目的。中国2008年在这方面有一次表现。当时中国取消了跟欧盟的经济高峰会议,以抗议法国总统萨科齐计划会晤达赖喇嘛。尽管由于对华军售的限制,大部分美国武器生产厂家跟中国没有多少业务关系,但波音这样的公司对中国的非军事交易可能会受影响。”

华尔街日报的评论说,“美国根据1979年的与台湾关系法的规定承诺保卫台湾。无论如何,在北京表现出愿意成为亚太地区更负责任的利益相关者之前,美国应当持续这样做。中国将大量的人力物力投入军备,每年国防预算以两位数增长,而且其国防目标几乎完全不透明。”

华尔街日报的评论说,“中国军队摧毁一颗卫星,不管卫星碎片可能威胁国际空间研究。中国海军在南中国海跟美国监测船寻衅。中国的邻国也担忧北京在南中国海的帕拉塞尔和斯普拉特利群岛归属争议问题上的行为,以及跟日本在东海天然资源方面的争议。”

华尔街日报的评论说,“中国有1000多颗导弹瞄准台湾。有关方面正在研究台湾空军的能力,以帮助华盛顿判定如何最好地提升台湾的空军。这方面的一个逻辑作法是向台湾销售台湾要求多年的F-16战斗机,加入美国在1992年销售给台湾的那150架F-16战斗机。”

华尔街日报的评论说,“我们的猜测是,中国对美国最新的军售发出愤怒的抗议,其实目的在于恐吓奥巴马政府不要向台北出售更多的F-16战斗机。因此,美国更有理由显示,没有人能够阻挡美国保卫盟友。”

本篇英文全文网址:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704491604575036193143584562.html?mod=WSJ_Opinion_LEFTTopBucket#

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

XS
SM
MD
LG