无障碍链接

中国时间: 06:30 2016年12月05日星期一

时事大家谈:雷洋之死,真相在哪里?


这个月初,北京居民,人大硕士毕业生雷洋在遭警方拘捕过程中离奇身亡,包括家属,警方,舆论和官媒,对雷洋的死亡原因众说纷纭,雷洋家属和律师已经在5月17日向北京市检察院提起了报案书,要求调查涉案民警。雷洋案是否有机会得到公正处理,今天参与讨论的嘉宾是:前纽约时报中国问题研究员赵岩,以及中国时政评论人士郭宝胜。

赵岩表示,目前并没有足够的证据证明雷洋当时在进行违法行为,因此他倾向于警方当事人至少牵涉了滥用职权罪、伤害致死罪等。在此事件上,北京警方存在明显的无能。

郭宝胜则表示,雷洋案的曝光实际上是由于雷洋人大的校友关系,或者说他实际上属于体制内的精英,才被曝出来。而整个公安的势力目前都企图在掩盖整件事情。雷洋的校友和律师还在和公安方角力,因此案件还处在不明朗的状态。因此,现在下定论是否雷洋案有可能被公正处理还有待观察。雷洋案实际上激怒了中国的中产阶级和许多体制内精英,因此雷洋案可能会导致中国社会对政府行事方式的更大反感,引发比89学运更大规模的示威。

赵岩则表示,法律面前人人平等,在此事件上,官方的处理方式有较大的问题,不管是雷洋,还是其他任何人,只要底层的正义没有办法被实现,那么任何阶层的正义都很难被实现。如果官方继续保持这种暧昧的处理态度,确实可能导致民众对政府的不满加深,带来社会的动荡。

至于为什么中国官方会袒护地方警察,郭宝胜说,中国目前还是一个警察国家,警察对于中国政府来讲还是一个很重要的“刀把子”。因此,中国政府需要通过维持警权来维护政权的稳定。警权的无限膨胀在中国是非常典型的,但郭宝胜同时表示,雷洋案与孙志刚案等之前的案件不同的地方在于,雷洋案是牵扯到许多体制内社会精英的案件,因此可能还存在一定程度的转机。

而关于雷洋案,中国的三大官媒似乎产生了一些分歧,中国央视,新华社和人民日报对雷洋案的观点显示出了不同的声音。对此现象,赵岩表示,三大官媒在法律和社会问题评论方面的水准实际上是有相当差异的。在两会期间,中国官方已经显露出了对此类案件处理方式的不满。因此三大官媒的口径差异也在意料之中。而且中国社会在转型过程中,政府不可能一直以从前的方式的处理类似案件,官媒的分野一定程度上也体现出这个趋势。

在目前舆论如此高压的情况下,雷洋案是否有可能得到公正的处理呢?赵岩表示:从政治层面来讲,雷洋案其实是有被公正处理的契机,因为目前中国社会对于警权过大非常反感,所有人都人人自危。在这种情况下,中国政府在了解到舆情形势后,中央可能会考虑从不同的方式处理雷洋案件,但是目前为止,不同的群体对于雷洋的案件仍然还处在一个角力的阶段。

更多内容,请收听收看讨论的全部内容。


《时事大家谈》完整收看:http://bit.ly/VOAIO-youtube
订阅VOA YouTube频道:http://bit.ly/dingyue-youtube

YouTube视频:时事大家谈:雷洋之死,真相在哪里?

显示评论

XS
SM
MD
LG