无障碍链接

中国时间: 12:53 2016年12月09日星期五

中国省级官员在大学讲课引争议


北京大学西门。北大有个“燕京学堂”事件(美国之音拍摄)

北京大学西门。北大有个“燕京学堂”事件(美国之音拍摄)

中国日前出台一项新政策,要求省级领导干部每学期至少要到大学讲一次课,要保证每所高校的学生每学期至少有一次机会,听地市级以上领导干部的报告或形势与政策课。不过,这项政策在高校教师中引发争议。

中共中央组织部、中共中央宣传部和教育部日前下发了《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》。这份文件说:领导干部上讲台,可发挥在政治、阅历方面的优势,展现领导干部良好形象,拉近青年学生与党和政府的距离,让高校学生不断增强对党和政府的信任。

接受美国之音采访的一些高校教师表示,不明白这样做的原因是什么,也不认为这样做会起到任何实质性作用。江苏省一所国家重点大学一位不愿透露姓名的资深教授对美国之音说:“此事涉及到意识形态教育问题,因为与我的工作内容差距太大,所以我不了解是否已经建立了政府官员进入高校发表演讲的机制。但近年来教育界的政策常常出现难以拿捏的情况。例如,以前曾经鼓励高等学校引进外国原版教材授课,而现任教育部长则强调:守住意识形态思想阵地云云。这对我等非党员专业人士而言,实在是摸不清头脑。”

高校教师和教育界人士质疑,中国的高级政府官员到大学讲课是否称职,其讲课内容是否能够吸引当今的大学生们。山西财经大学一位没有透露姓名的教授说:“如今大学里已经有一大批政治思想教育的专职教师和政工干部,他们的课多半讲的都是一些大话、空话,讲的是连自己都不相信的东西。现在大学里的许多政治思想教育课教师自己本身就没有什么理想,你能让他们给学生讲出什么样的理想?他们的课如何能够吸引学生?”

教育部原发言人王旭明在接受《南华早报》采访时也质疑高级干部进大学讲课的可行性。王旭明表示,他所听过的政府官员和某些专家的演讲一般都是背诵报告词,再配上一些幻灯片说明。

也有高校教师表示看好中央三部提出的高级干部进课堂的政策。北京师范大学新闻传播学院教授、副院长王长潇接受美国之音采访时说:“省级领导进大学讲课是一箭双雕的好事。首先,中国的这些高级官员无论从哪个角度来说都是精英,他们的素质都是很高的,这一点是没有问题的。如果这项政策能够成为一种常态,这对中国官员来说是一个很好的锻炼。”

王长潇说,另一方面,学生和教师会非常欢迎高级官员来讲课。“如果是一个省里的一把手来大学讲课,甚至是如果能有中央级别的官员能够进大学讲课更好。高级领导人能够现身说法,说说他所管辖的范围有什么样的困难、什么样的挑战。希望民众能够理解、支持和参与解决这些问题。这也是对高级党政干部的一种锻炼和倒逼。”

山西财经大学一位没有透露姓名的教授则表示:“专业的政治思想教育课教师解决不了的问题,你能指望省级领导每个学期讲一次课就解决问题吗?更何况,许多高级官员嘴上说的和实际做的根本不是一回事。而且有许多省级领导都成了腐败分子,今天还在台上滔滔不绝地谈什么反腐败和廉政为民,明天可能自己就因腐败而下台了,甚至有的会还没结束就被直接从台上带走审查了。无论你的官职有多高,说得话再怎么‘重量级’,台下坐着的青年学生怎么能够接纳这些人?”

北京师范大学教授王长潇表示,以中国独特的国情,大学的政治思想教育应该要强化,但不是简单的强化,而是巧妙的强化。因为现在的学生用灌输的方法是不行的,目前大学的政治教育课,授课人都是教师出身,无论是讲‘马哲’还是讲‘毛泽东思想’ ,都是从理论到理论。而这些高级官员是能够讲出一些‘干货’来的。

王长潇说:“我可以保证说,我们北师大的学生会非常愿意听他们的讲课;因为他们的讲课内容与大学生们的就业和人生是密切相关的。所以说,我很看好这项政策。我也希望这些人一定要拿出自己的‘真金白银’来。而学生也一定会从中得到不一样的东西。”

一些接受美国之音采访的高校教师说,目前中国高等学校对教师队伍进行的所谓政治思想教育仍然沿用每周一次“政治学习”的老套路。政工干部总是在那里读文件,许多人根本不去参加政治学习,即使去参加的人,也是心不在焉;虽然政工干部文件读得很辛苦,但是没有几个人往心里去。

显示评论

XS
SM
MD
LG