无障碍链接

中国时间: 06:40 2016年12月05日星期一

香港新闻界明报外集会守护新闻自由


香港明报以节省资源为由突然解雇执行总编辑姜国元,引发工会、员工及业界反弹的事件持续发酵。香港记者协会等8个传媒组织,5月2日在明报工业中心外举行集会,声援明报员工,要求明报撤回解雇决定,撤换外界认为立场亲中的总编辑,并呼吁各界一同守护新闻人、守护新闻自由及守护明报。

香港记协、摄影记协、独立评论人协会、大专新闻教育工作者联席、国际记者联会、香港外国记者会、港台工会和壹传媒工会八个主要传媒组织,星期一下午发起声援明报同业的集会,批评明报粗暴解雇笔名“安裕”的姜国元“不明不白”,并向明报集团董事局主席张晓卿发出公开信,要求明报进一步交代解雇详情、收回解雇决定、撤换总编辑钟天祥以稳定编采部军心,以及设立劳资双方固定沟通机制,共同探讨解决削减资源的办法。

记协主席岑倚兰在宣读公开信时强调,传媒是社会公器,明报有文人办报的传统,是最宝贵的价值,希望张晓卿不想看见明报沉沦,放弃监察社会的责任。

在集会上发言的人士包括独立评论人协会代表程翔、大专新闻教育工作者联席代表林静洁、明报前督印人吴霭仪大律师、教协代表叶建源议员及泛民立法会议员代表何秀兰。发言者都表达对明报解雇姜国元的不满,对明报未来编采方向以及新闻自由的担忧。有声称阅读明报超过40年的读者发言,要求姜国元复职,称明报不需要总编钟天祥。

主办方宣布400人参加了这次“够姜集会”,包括十多位泛民议员、一些政党和社运人士、新闻业者、明报员工以及市民等。多数人身穿黑或白衣,很多人手举大块生姜,喻意“够强撑姜”,双关性地象征“声援姜国元” 和“够强”、“够坚强”。还有人举有一些讽刺明报被染红的标语牌。

集会的最后,明报派出代表接收八大媒体组织致明报老板张晓卿的公开信。随后,现场人士将许多象征“不明不白”的黑白两色气球挤爆或者戳破,并将“生姜”收集起来,交给明报职工协会“煲姜”,寓意“保姜”。

记协主席岑倚兰在现场对美国之音表示,被明报员工誉为“明报灵魂”的姜国元遭粗暴解雇,令人对明报深有自毁长城的遗憾。岑倚兰表示,明报一直有独特新闻传统,知识分子有很大期许,明报的人事变动与社会有极大关系。

岑倚兰说:“香港新闻界和社会上有很大反弹。姜先生是新闻界第一流的人才,是唯一能够抗拒从上边来的压力。他的离开对明报的编采方向,我们感到很忧虑。节省资源来裁掉姜先生是个很牵强、很荒谬的理由,背后一定有另外一些原因。会不会用这个借口来清除他们眼中的异见人士?”

作为资深媒体人的岑倚兰表示,新闻界和市民要站出来为明报员工发声,否则新闻自由受到削弱,港人的知情权便会遭到剥夺。

她说:“两年前钟天祥当总编辑,当时明报员工和社会上有很多担心,就是明报独立编采的方针会不会受到影响。这个担心呀今天已经应验了。还是不能够认命呀,香港人不能够认命,要站出来,守护明报,守护香港的新闻自由。”

明报职工协会主席曾锦雯发言时一度哽咽,指同事对姜国元被炒感到伤心和失落,不只因为个人感情因素,而是担心明报是否还是明报,是否仍是一个敢言、勇于批评的平台。曾锦雯随后对美国之音表示,员工已将诉求转给管理层,将视集团的回应,决定如何采取下一步行动。

她说:“我们担心编辑部空间改变的情况。我们现在还在等他们的回复,有没有机会坐下来,谈一下究竟明报的空间有没有改变,编采的方针,会不会是过去一些新闻的报道,要惩处一些新闻工作者。我们现在还在等公司的回复,再决定下一步的行动,解决公众对明报的忧虑。”

集会主持人之一的浸会大学新闻系高级讲师、前资深电视记者吕秉权表示,明报解雇姜国元的背景不是那么简单,让人质疑总编辑钟天祥是清除敢言的人士。

他说:“这个解雇非常可疑,背后有没有一些政治的考虑 ,甚至说因为他敢言,敢于做一些很敏感,触动到一些当权者神经的报道。会不会说敢于说话的人就有这种下场,起了一个对大家有寒蝉的效应,严重影响或打击香港的新闻自由。”

有五十多年历史、在华人社会很有影响力的明报,4月20日以头版全版及另外四版,详尽报道了震惊全球的“巴拿马文件”所披露的香港政商界众多巨头的离岸账户。而就在当天凌晨,执行总编姜国元突然被解职,引发外界质疑二者有关。

据港媒报道,明报职工协会上周透露,曾与管理层直接会晤,要求撤回解雇姜国元的决定,但管理层拒绝,也不接纳协会提出的员工自愿放弃一些福利换回姜国元的建议。协会对管理层决定表示极度失望,宣布启动不同抗议方式在内的“工业行动”准备,要求公司正面及明确回应员工关注。明报职工协会主席曾锦雯被问及是否考虑罢工时,称不排除任何行动,但有关方式及细节仍待商讨。

显示评论

XS
SM
MD
LG