无障碍链接

中国时间: 08:25 2016年12月05日星期一

海峡论谈:谁赢了台湾候选人辩论?


台湾三组正副总统候选人在这个周末分别进行了电视辩论,内容从两岸关系到经济政策、社会福利政策等等。星期五,三组总统候选人已经进行了电视政见发表会。本次选举,台湾选民最关心的是哪些议题呢?哪一组候选人给出了最叫人满意的答案呢? 这次辩论会,对选举是否会有实质性的影响?

参与讨论的来宾,是自由时报驻华府记者曹郁芬,以及昆山科技大学教授吴汉博士。

产业与两岸关系成焦点

刚从辩论会场回来的美国之音驻台北记者李逸华介绍,辩论会分成四个阶段,包括开场申论、媒体提问、交叉喆问,以及最后的结论,主题环绕在两岸以及台湾的经贸议题。三组候选人都提到产业转型,亲民党总统参选人宋楚瑜提出2030超韩赶新计划,希望台湾在2030年能够超过韩国与新加坡,并运用国家与民间资源,产业南进到印尼、越南、缅甸等国。民进党的蔡英文则肯定宋楚瑜的论述,表示宋楚瑜的计划与民进党的计划很类似。蔡英文也提到,台湾要加入区域经济组织,但这一定会对台湾产业带来冲击,所以产业转型与升级更加重要,这才能使台湾的传统产业,包括农业,在国际上更有竞争力。国民党的朱立伦则说要以薪资带动经济成长,要将现在的基本工资二万二千元台币(俗称的22K),提升到三万元台币。

在两岸关系的议题上,蓝绿炮火猛烈。朱立伦不断强调九二共识,并且逼问蔡英文是否接受九二共识。蔡英文则重申其两岸政策,并且以“装睡的人如何都叫不醒”,讽刺无论她提出任何说法,国民党都拒绝接受。蔡英文表示,她认同1992会谈的基本精神,也承认这个历史事实,但九二共识不是唯一的选项。蔡英文也强调台湾是民主社会,两岸的合作不是仅有国共之间,无论台湾执政党是谁,中国都应该学习与之互动和交流。

候选人与选民有落差、辩论对投票影响不大

为了鼓励公民参与政治,本次电视辩论会的部分问题来自公民网站“沃草”的公民提问。根据线上统计,经济议题是最受到关注的,占20%,接着是教育、内政、法务、劳工。但在辩论会当中,候选人们却胶着于两岸议题。

曹郁芬认为,这显示候选人的确与民众的期待有落差,一方面是因为两党的两岸政策其实早已经谈了许多,一般选民其实早已了解,所以他们更想知道其他方面的政策。

曹郁芬表示,看过辩论会之后,她感觉国民党似乎还停留在四年前,回到上次总统大选,依旧在攻击蔡英文没有内容并且攻击九二共识。但这些都已经是四年前的问题,从新的公民提问来看,台湾社会在过去四年已反而还停留在四年前的情境,与现实脱节。

朱立伦批评蔡英文的两岸政策模糊,不过许多台湾人民,包括蓝营的民众,对于统独的态度也是模糊的,既不愿意与共产党统一,也不愿意台独。是否朱立伦非常清楚的两岸政策,包括一定会有朱习会,其实反而是与选民期望背道而驰?

吴汉以NBA篮球的术语来比喻,他说今天的总统参选人辩论,有点像篮球已经打到第四节,过去的比分已经拉的蛮大,基本上已经到了过场时间,也就是说这次辩论对于未来投票行为不会有太大影响。因此三位候选人在今天辩论会上各有不同态度,蔡英文采取守势,朱立伦采取攻势,宋楚瑜则采取评论的立场。虽然朱立伦攻击的炮火猛烈,但效果并不明显。至于候选人未把焦点放在民众关心的经济议题上,吴汉认为其实也不重要,因为选情很清楚,这场辩论已经成为形式,所以候选人也不会真正的提出政策。

吴汉认为,两岸关系对台湾来说,是一个被动的议题,所以对一般台湾人民来说,只要不影响日常生活,不会去碰触。吴汉分析,2008年那次大选,是因为两岸关系已经严重影响到台湾民众的生活,所以成为一个迫切议题。但现在两岸关系很正常,管道也已经建构,是否还要积极的往中国更靠近一步,已经不是选民心中最重要的问题。

宋楚瑜因素

宋楚瑜在台上批评蓝绿吵来吵去,吵到台湾整个往下滑。宋楚瑜的表现如何?是否能够吸引对朱立伦失望的蓝营民众以及中间选民?

吴汉认为这不太容易,因为宋楚瑜的性格和角色在选民心目中已经底定,所以一直也只有10%的支持度。不过由于宋楚瑜有深厚的行政经验,所以在辩论当中提的一些建议,其实比较实际,而国民两党候选人提出的政策,反而比较理想化。

曹郁芬认为,台湾民众对于近年来蓝绿恶斗已经反感,其实宋楚瑜大可借这次机会,表示自己代表人民的心声,好好批评一下,就像美国的川普,虽然讲的很多话触及底线,但宣泄了美国民众的怒气。宋楚瑜应该可以采取这样的立场,宣泄台湾人民心中的郁闷和不满。但宋楚瑜并没有这样做,而他提的一些政见,包括2030超韩赶新等等,仍是美好的大饼。现在的宋楚瑜,跟过去的宋省长,没有不同。

一中各表,是否就是两个中国?

河北张先生认为,国民党一直在说“(九二共识)一中各表”,其实“一中”是个真命题,“各表”是个假命题,因为只有一个中国,就是中华人民共和国。台湾如果说中华民国也代表中国,那就是两个中国,或一个中国两个政府。台湾在参加奥运的时候,只能以中华台北名义参加,不准唱中华民国国歌,不准挂中华民国国旗,这是现实问题。

台中岳女士说,辩论会上候选人都说要加入TPP、亚投行、一带一路等等,但看看当年高盛公司推出的金砖四国基金,认为这些国家市场广大,人潮带动钱潮,但现在是黯然退场,因为各国基本体制都有问题,如果负面问题不解决,自然钱潮受到影响。岳女士认为,大陆的经济政策是否适合台湾,需要总统候选人多思考。

天津刘先生疑问,中国的媒体总宣传民进党就等同于台独,他想了解是否为事实。吴汉回应,早在陈水扁选总统时,就已经调整过台独党纲,以台湾前途决议文取代,也就是台湾的未来由台湾人民自己决定。而是否成立台湾共和国,也已经调整为台湾的现状就是中华民国,实质是独立的。但中国一直不承认中华民国的存在,但两岸明明就是两个不同的政治实体,这也是两岸关系停滞不前的原因。

高雄王先生认为,朱立伦说要提高基本工资,以30K取代22K,但这22K本来就已经是十六年前的标准,怎能以这个做为基准?而朱立伦曾说过担任新北市市长要做好做满,但现在却没有,说话不算话,跟马总统一样,是“马英九2.0版”。而王先生担忧蔡英文可能会有人身安全。

上海张先生说,今天不是民进党太强,而是国民党自掘坟墓,朱立伦只是炮灰。张先生质疑,由于国民党的卖台政策,台湾出现一批替中共摇旗呐喊的人,例如邱毅。究竟是如中共所说的,蔡英文最危险,还是这些亲共的人才危险?曹郁芬回应,没有执政能力的人,对台湾才最危险。对中共来说,一讲到独立,就像是毒药,但一个民主国家的领导人,本来就要依照民意施政。政府的权力本来就是人民所授与的。台独是什么样的政策可以摊开来谈,本身并不恐怖,恐怖的是,人民不了解执政党要做什么,恐怖的是,人民想讲话却没办法讲,那才是恐怖。

更多精彩讨论,包括为什么各组候选人都要与马英九撇清关系,请收看时事大家谈完整版视频。

《VOA卫视》主持人黄耀毅脸书: Facebook.com/VOAYYHuang
《VOA卫视》主持人黄耀毅推特: Twitter@VOAYYHuang

VOA卫视第二小时:海峡论谈 完整版

YouTube视频: 海峡论谈:台湾正副总统辩论,谁是赢家?

YouTube《海峡论谈》播放列表

YouTube《海峡论谈》播放列表

显示评论

XS
SM
MD
LG