无障碍链接

中国时间: 18:39 2016年12月06日星期二

焦点对话: 下台总书记,中共为何厚胡薄赵?


1月17日是中共前总书记赵紫阳逝世十周年。这位在89民运期间因“不做开枪的总书记”而被逼下台的领导人在世时遭到软禁16年,死后骨灰至今无法安置,每年自发纪念他的人士也被当局打压。相比之下,因“反对资产阶级自由化不力”而下台的中共前总书记胡耀邦则在近年得到中共的高度评价,中国官媒甚至在2015新年之际将胡耀邦诞辰一百周年列为今年最重大的纪念日之一。同为被逼下台的中共前总书记,中国当局对胡耀邦赵紫阳的评价为何反差极大?能否公正评价胡赵二人,为什么被看成是测试中国政治趋势的风向标?

参加这次讨论的四位嘉宾是:中国民间学人王康先生;前中共中央文献研究室室务委员,“晚年周恩来”一书作者高文谦先生;政论作家、时事分析人士陈破空先生;普林斯顿大学社会学博士,转型问题学者程晓农先生。

高文谦表示,中共官方厚胡薄赵的根本原因在于,牵扯到对六四的重新评价,而六四镇压是维持一党天下的基石,动摇不得。另外,胡是可以利用的正面资产——开明、清廉、亲民,可以为习近平一年多来种种左转倒退的举措化妆补台。

陈破空说,就生前达到的思想高度而言,赵紫阳高于胡耀邦。在历任中共总书记中,唯有赵紫阳和陈独秀可以相提并论。对民主,陈是先知先觉,赵是后知后觉。胡耀邦下台,是六四事件的原因,邓小平始料不及;赵紫阳下台,是六四事件的结果,由邓小平一手铸成。如果当权者还没有准备好重评六四,还继续高举邓小平旗帜,那么,就不能指望他们把重评赵紫阳提上议事日程。

程晓农认为,胡比较率性,赵则善于以柔克刚,两个人做事都不计较个人得失。胡赵都是党内民主派,主张开明政治;但赵对经济改革的贡献比胡大得多,后人无法超越。胡赵两人都是光明正大的性格,不搞权术;邓小平有时支持胡赵推动的改革,也起过破坏作用;80年代的改革,功在胡赵。但在阴谋为体、制度为用的中共政治中,胡赵都被邓小平和保守的老人们搞垮了。这是中国和中国人的悲哀。

王康认为,共产党领导人的生死沉浮,是现代极权国家的最高机密和非常事件。纪念或不纪念他们,反映的是现实政治状态,折射着当下权力消长和统治思维的演变。真实的胡赵留存于官方密籍与民间记忆。他们不仅因与六四有特殊联系而名垂青史,而且始终或暗或明地影响着中国。采取厚此薄彼、避实就虚的选择性纪念,是对亡者的不恭,也是对国人心智的侮辱。能否公正评价胡赵,始终是测试中国趋势的历史尺度。

YouTube链接: 焦点对话: 下台总书记,中共为何厚胡薄赵?

显示评论

XS
SM
MD
LG