无障碍链接

中国时间: 09:18 2016年12月06日星期二

焦点对话: 张灵甫之争与两岸抗战话语权


国民党名将张灵甫是大陆几代人最熟悉的国民党“反派人物”。著名电影“红日”中就有“攻上孟良崮,活捉张灵甫”的的名句。最近,张灵甫在大陆的遗骨迁葬风波,在抗战胜利七十周年之际,再度引发了海峡两岸有关谁是抗战主力的争论。张灵甫到底是抗日英烈还是“蒋匪军头”?海峡两岸对于国共两党在抗战中的作用为何难以达成共识?

参加讨论的四位嘉宾是:中国民间学人王康先生; 人权组织“公民力量”创办人杨建利先生;普林斯顿大学社会学博士,转型问题学者程晓农; 政论作家、时事分析人士陈破空先生。

普林斯顿大学社会学博士程晓农认为,张灵甫遗骨迁葬之难,源于山东一贪心农民之阻。而国内官方的言论却以一党之私否一国之公义,用内战的成败抹煞国军将领抗日之功勋。他说,在抗战时期,八路军、新四军以抗日为旗号,建立了大批敌后根据地,虽拥有几十万武装,但他们的作战基本上是针对小股日军伏击、偷袭,从未组织对日军的正面守土抵抗或大规模围歼。面对日军上百万正规军的侵略,在正面战场上只有国军顽强抵抗,付出惨重伤亡。多数年份,八路军、新四军所奉行的方针是“扩大地盘、保存实力、以备内战”,没有多少在历史上拿得出手的抗战战绩,反而污蔑国民政府是“摘桃子”、“抢夺”抗战果实。直到今天,中共仍然不愿全面、完整、客观地介绍中国的抗战史,甚至还继续贬低张灵甫这样英勇的抗日将领。

中国民间学人王康认为,国民党领导抗战胜利的史实已经成为国人认同度最高的共识,张灵甫将军民族英烈的形象已经无需辩护。一叶知秋,北京当局始终面临“谁领导抗战”与红色江山“合法性的矛盾,却缺少真实的民族大义和时代胸怀。历史虚无主义可以蒙混三代,但抗战真相比一切谎言更强大,2015年纪念抗战和二战也许成为历史分水岭。

政论作家陈破空说,美国南北战争时期的双方将领,北方的格兰特将军和南方的李将军,在美国国会大堂内,他们的雕像并肩而立,受到同样的尊崇和纪念。中共对国军抗日将领的诋毁,只能证明,这个执政党,毫无胸怀,毫无气量;中共宣传民族主义,不过是为其所用,内心并没有真正的民族情感;他们一心所想,并非中华民族,都只是他们自己的政权、手中的权力、既得利益,生怕任何一种议论,会动摇他们的统治。

人权组织“公民力量”创办人杨建利认为,抗战史实一直是中共的软肋,中共夺取政权的合法性也和这段史实有关,因此,中共从来就在抗战问题上抢占话语权,篡改历史。中国人应该恢复一个民族的对历史的真实集体记忆,而在这方面,中共是最大的阻碍。

附:观众朋友们,在焦点对话视频上有美国之音的二维码,您只要使用手机或平板电脑上的二维码识别程序扫描图片,就可翻墙收看焦点对话,欢迎使用。

《焦点对话》YouTube播放列表:http://bit.ly/JiaoDian-youtube
《焦点对话》推特:http://twitter.com/VOAProandCon

YouTube链接:焦点对话: 张灵甫之争与两岸抗战话语权

显示评论

XS
SM
MD
LG