全国人大委员长张德江星期四结束对香港的访问，中午乘专机离开。在张德江此次“看、听、讲”的行程中，外界关注的一个焦点是星期三晚与泛民四位立法会议员的会面。据港媒报道，泛民议员表示，这是香港回归19年来，首次有国家领导人直接与泛民交流，尽管不可能期待一次短暂的对话能取得多大成果，但确是双方未来继续沟通的起点，是“重要突破”。请听美国之音记者海彦在香港的报道：
张德江三天访港期间，出席了“一带一路高峰论坛”并发表主题演讲，也会晤了包括港府官员在内的社会各界人士等。而他此行的一个焦点则是与四位泛民议员的会晤。
据港媒报道，在泛民全体议员因港府要求填写被认为不合理表格和两位泛民议员未获邀请而抵制周三晚欢迎晚宴情况下，当局主动促成晚宴前小型酒会，邀请包括泛民在内的十三名议员、非官守行政会议成员、两位法官和两位区议会主席等参加。酒会历时约50分钟，共十八人发言，张德江最后回应约20分钟。
民主党主席刘慧卿、泛民会议召集人、工党的何秀兰、公民党党魁梁家杰和卫生服务界的李国麟，获得约10分钟的发言时间，各自主要表述香港社会在特首梁振英管治下严重撕裂，不应连任；人大撤回8/31政改框架决议，重新启动有关特首普选的政改。另有议员提出铜锣湾书店人员失踪案破坏一国两制，令港人担忧、单程证审批权交与港府，以及设立由中央、港府和港人参加的“港是会议”等。由于时间有限，泛民议员在扼要表述外，递交了更详细阐明立场的信函。
泛民四位议员在与张德江会面后，到立法会举行记者会向媒体讲述会面情况，随后，何秀兰、梁家杰和李国麟又来到周三晚由民间人权阵线在会展中心附近的中环广场举办示威的现场介绍情况。
梁家杰议员表示，他向张德江提出，一国两制实施19年来严重走样，正是因为中央对港人的普选承诺落空，才会出现勇武抗争、港独等主张。而刘慧卿则表示，他向张德江反映，港独思潮是由梁振英造成。
泛民会议召集人何秀兰星期三晚对美国之音表示，泛民议员的责任是向张德江转达港人的真实民意，希望中央能直接听到。
她说：“我们是很坦诚、直接地跟他讲，我们不想梁振英连任。我们还尽了责任去抓紧时间表达香港人的希望。除了换人以外，更改这个制度才是更基本解决方式。我们提出撤回8/31的决定，重启整改的讨论，达成一个真正一人一票、提名没有不合理限制的选举制度。”
泛民议员表示，张德江对他们要求撤换梁振英、重启政改，以及李波事件等没有直接回应，只说已清楚听到他们的发言。对于泛民希望中央与民主派持续沟通，张德江表示，如果认为沟通机会少，将来可通过中联办、港澳办增加沟通。对于个别泛民议员不获发回乡证，张德江表示问题总会解决。泛民议员总体认为，张德江的现场回应比较“空泛”，讲话是“放诸四海皆准”。
泛民议员，尤其是梁家杰认为，泛民与中央领导人直接会面来得太迟，如果能较早就有直接沟通，相信香港目前不会有这么多社会矛盾。不过，泛民议员都正面评价这次对话。梁家杰称，这是泛民第一次以民意代表身份与中央领导人直接会谈，是“相当重要的突破”。刘慧卿则形容是“史无前例”，强调不应没有成果便不去沟通，但表示会看未来中央对泛民有哪些改变。李国麟认为会面是“正面开始”。
工党的何秀兰表示，很难期待一次短暂的会面会取得实际成果，但重要的是，泛民议员代表港人反映了意见。
她说：“我们没有期望今天的会面有太大的突破，可是这是第一趟，中央政府的正式，泛民主派作为香港宪制里头的一部分，可以面对面地跟我们沟通，是一个开始。我们的感觉，梁振英是非常的不想泛民主派跟中央的官员有直接的沟通。我们看到的是一个高度戒备的梁振英，站在中央官员的旁边。”
何秀兰表示，工党在给张德江的书信中有提到希望他“出去听听港人声音”，但没有得到回应。
香港独立评论人协会召集人、浸会大学新闻系高级讲师吕秉权星期四对美国之音表示，张德江与泛民议员会面是正面的发展，作为中央领导人，有责任听取香港不同的声音。不过，他对中央能否听进去泛民转达的民意持怀疑态度。
他说：“这是一个基本的好的开始。我们一定要留意到，其实他没有怎么回应泛民和市民的诉求。你真的有没有把声音听进去，把听到这些民意化成政策，或者一个改变，才是我们最重视的东西。重启政改，他肯定不会把那个8/31决定改掉，所有的分歧点还是在8/31上面。撤换梁振英呀，张德江在多个场合还是撑梁振英的。”
主管港澳事务的张德江作为4年来最高级别的领导人访港，香港警方每天派出6千左右警力严密防范，防止突发事件或让张德江见到或听到反对派人士示威抗议的尴尬场面。由民阵、支联会、社民连等团体和政党举行的示威活动，被安排在远离张德江下榻酒店和主要活动场地会展中心的划定示威区。
在19日张德江访港的最后一天，前学生领袖、新成立的“香港众志”的秘书长黄之锋、主席罗冠聪、副主席黎汶洛等人，早上举着“自决”的标语，准备在海底隧道附近“截击”张德江车队，后被警方以“公众地方行为不检，破坏社会安宁，阻差办公”为由拘捕，带往警署。
