华盛顿 —
薄熙来案庭审刚刚结束，又传出中共上层同意对前政治局常委周永康进行贪腐调查。相关消息称，习近平决意以此为其反贪腐运动造势。而观察人士则认为，针对高层官员的贪腐控罪或调查的背后掩藏的是党内残酷的权力斗争。
8月30日香港英文报纸《南华早报》的一篇报道援引未具名消息来源的话说，鉴于党内对周永康贪腐问题之大，及其家人敛财数额之巨的愤怒情绪越来越大，高层领导人已经决定对其进行调查。
消息来源说，习近平本人要求负责调查的官员进行彻查，并说现任和离休的中共领导八月初在北戴河会议上对该决定表示支持。报道还说，习的决定也得到被视为周永康政治靠山的前中共领导人江泽民的全力支持。
南华早报报道说，早在他去年11月从政治局常委职务退下之前，网上已有对其贪腐问题进行调查的传言。
中共中央政法委书记周永康(资料照)
如果这则消息得以证实，周永康将是文革结束后近40年来第一个退休或是在位的、因经济罪行被调查的中共政治局常委。
该报道说，熟悉中共领导层想法的消息人士透露，习近平和他的政府决意以此案为反贪腐行动造势。
中共政治局在本周二（8月27日）举行的一次会议上刚刚宣布将预防和惩治腐败作为定于今年11月举行的十八届三中全会的一项重要议题。此前习近平也曾提过反腐要“老虎苍蝇一起打”。
但是，熟悉中共政治的观察人士认为，即便一度贵为中共核心领导层成员的周永康最终被清算，也是中共上层残酷的权力斗争的结果，贪腐调查或贪腐控罪只是政治清算的一个形式。
北京的政情观察人士、中国近代史学者章立凡认为，周永康被查的消息尚待确证，如果属实，还是上层权力斗争的结果。
章立凡说：“目的可能不会仅仅因为反贪腐吧。我想，因为在这个普遍贪腐的体制中，最容易清除对手的方法就是指控他有贪腐行为。这个可能是一抓一个准儿。我们看到，自从陈希同以来，都是采取这种方法进行政治上的定点清除，都是采用相同手法。所以我想对他来讲恐怕也是如此。”
此前，当局对一些官员的处理已经显现出周永康或被清算的迹象，其中包括今年6月四川副省长、前周永康秘书罗永祥被捕，以及本周早些时候官方发布的有关中国石油天然气集团公司（中石油）四名高官及其上市分公司接受调查的消息。在升任中共政治局常委前，周永康曾任中石油总经理及四川省委书记。
而从时机上看，《南华早报》得到的这个消息在周永康的政治同盟薄熙来案庭审后不到一周出笼，很难令人相信两者间不存在什么关联。
前重庆市委书记薄熙来落马后，被官方控以贪腐和滥权罪名。尽管官方决定对薄熙来进行公开审理，并前所未有地以微博形式公布庭审记录，但因控罪和庭审中均未涉及他在重庆主政期间实施的“打黑”运动中对法律的践踏。
北京大学法学院教授贺卫方在薄案庭审后对美国之音谈及他对该案的看法时说，对于薄案无法从法律角度进行评判。
他说：“要严格地从法律的角度去谈这样的案件的话，这个案件从一开始就不是严格依靠法律的标准去设定追诉的范围。所以他到底贪腐的情况是怎样？滥用权力的情况是怎样？以及他在重庆践踏法治，以及使得许多人的财产被剥夺，甚至生命被剥夺这样的问题都应该加以追溯。”
星期五（8月30日）纽约时报的一篇报道披露了未出现在周一庭审记录中的薄熙来最后陈述中的一番话。报道援引了一名旁听审判者的书面记录。
根据该记录，薄熙来在证词中否认自己图谋成为总理。 他说：“说我有做总理之心。这完全是不实的。众所周知，十七大以后，党中央已经决定，由李克强同志担任总理。”
报道说，类似的言论之所以没有公开，似乎是因为监督审判的官员和党领导人希望，公开记录中不要出现任何提及党内精英内讧的字眼。
根据该庭审手录，薄熙来还表示钱对他没有任何意义，并说他不是贪腐分子；如果能找到一笔的贪腐他也认。
中国近代史学者章立凡说，官方在公开的庭审记录中删掉这些内容，是为了掩盖政治权力斗争的实质，意图把这个事情描述成一个贪腐案件。
章立凡说：“这样做呢，无非就是减少对中共这个政治体制的负面上的影响，尽量在最大程度上降低这类权力斗争给体制造成的损害。”
章立凡说，当局会尽量把薄熙来案描绘为正义的反贪腐案件，同时也能配合新的领导人发起的反贪腐运动；如果对于周永康的调查属实，也是同样的用意，尽管这将意味着升级的上层权斗可能带来更强烈的政治震动。
这位近代史学者说，如果让这些贪腐罪名背后的权斗曝光，会对这个政权的形象造成冲击，更会提出这样的问题：是他个人出了问题，还是这个体制有问题？
8月30日香港英文报纸《南华早报》的一篇报道援引未具名消息来源的话说，鉴于党内对周永康贪腐问题之大，及其家人敛财数额之巨的愤怒情绪越来越大，高层领导人已经决定对其进行调查。
消息来源说，习近平本人要求负责调查的官员进行彻查，并说现任和离休的中共领导八月初在北戴河会议上对该决定表示支持。报道还说，习的决定也得到被视为周永康政治靠山的前中共领导人江泽民的全力支持。
南华早报报道说，早在他去年11月从政治局常委职务退下之前，网上已有对其贪腐问题进行调查的传言。
该报道说，熟悉中共领导层想法的消息人士透露，习近平和他的政府决意以此案为反贪腐行动造势。
中共政治局在本周二（8月27日）举行的一次会议上刚刚宣布将预防和惩治腐败作为定于今年11月举行的十八届三中全会的一项重要议题。此前习近平也曾提过反腐要“老虎苍蝇一起打”。
但是，熟悉中共政治的观察人士认为，即便一度贵为中共核心领导层成员的周永康最终被清算，也是中共上层残酷的权力斗争的结果，贪腐调查或贪腐控罪只是政治清算的一个形式。
北京的政情观察人士、中国近代史学者章立凡认为，周永康被查的消息尚待确证，如果属实，还是上层权力斗争的结果。
章立凡说：“目的可能不会仅仅因为反贪腐吧。我想，因为在这个普遍贪腐的体制中，最容易清除对手的方法就是指控他有贪腐行为。这个可能是一抓一个准儿。我们看到，自从陈希同以来，都是采取这种方法进行政治上的定点清除，都是采用相同手法。所以我想对他来讲恐怕也是如此。”
此前，当局对一些官员的处理已经显现出周永康或被清算的迹象，其中包括今年6月四川副省长、前周永康秘书罗永祥被捕，以及本周早些时候官方发布的有关中国石油天然气集团公司（中石油）四名高官及其上市分公司接受调查的消息。在升任中共政治局常委前，周永康曾任中石油总经理及四川省委书记。
而从时机上看，《南华早报》得到的这个消息在周永康的政治同盟薄熙来案庭审后不到一周出笼，很难令人相信两者间不存在什么关联。
前重庆市委书记薄熙来落马后，被官方控以贪腐和滥权罪名。尽管官方决定对薄熙来进行公开审理，并前所未有地以微博形式公布庭审记录，但因控罪和庭审中均未涉及他在重庆主政期间实施的“打黑”运动中对法律的践踏。
北京大学法学院教授贺卫方在薄案庭审后对美国之音谈及他对该案的看法时说，对于薄案无法从法律角度进行评判。
他说：“要严格地从法律的角度去谈这样的案件的话，这个案件从一开始就不是严格依靠法律的标准去设定追诉的范围。所以他到底贪腐的情况是怎样？滥用权力的情况是怎样？以及他在重庆践踏法治，以及使得许多人的财产被剥夺，甚至生命被剥夺这样的问题都应该加以追溯。”
星期五（8月30日）纽约时报的一篇报道披露了未出现在周一庭审记录中的薄熙来最后陈述中的一番话。报道援引了一名旁听审判者的书面记录。
根据该记录，薄熙来在证词中否认自己图谋成为总理。 他说：“说我有做总理之心。这完全是不实的。众所周知，十七大以后，党中央已经决定，由李克强同志担任总理。”
报道说，类似的言论之所以没有公开，似乎是因为监督审判的官员和党领导人希望，公开记录中不要出现任何提及党内精英内讧的字眼。
根据该庭审手录，薄熙来还表示钱对他没有任何意义，并说他不是贪腐分子；如果能找到一笔的贪腐他也认。
中国近代史学者章立凡说，官方在公开的庭审记录中删掉这些内容，是为了掩盖政治权力斗争的实质，意图把这个事情描述成一个贪腐案件。
章立凡说：“这样做呢，无非就是减少对中共这个政治体制的负面上的影响，尽量在最大程度上降低这类权力斗争给体制造成的损害。”
章立凡说，当局会尽量把薄熙来案描绘为正义的反贪腐案件，同时也能配合新的领导人发起的反贪腐运动；如果对于周永康的调查属实，也是同样的用意，尽管这将意味着升级的上层权斗可能带来更强烈的政治震动。
这位近代史学者说，如果让这些贪腐罪名背后的权斗曝光，会对这个政权的形象造成冲击，更会提出这样的问题：是他个人出了问题，还是这个体制有问题？
