中国著名独立记者高瑜被中国当局以涉嫌向境外提供国家机密罪关押已经四个多月了，她的案件目前已经移交检察院。昨天在纽约，高瑜过去不同时期的一群朋友、支持者聚集在一起，向她表达中秋节问候。他们在一起讨论如何帮助她早日获释，并呼吁中国当局不要以欲加之罪对她判刑。
由明镜新闻网和博讯网主办的高瑜案研讨会昨天纽约法拉盛举行。会议传递的一个主要声音是，高瑜是中国最具国际知名度的独立记者，抓她已经给习近平政权造成伤害，如果在中共四中全会倡导法治的前提下还要给她定罪、判刑，将给中共带来巨大损失。
与会者中有80年代北京学潮期间高瑜的朋友，如曾在《经济学周报》工作的王军涛、陈小平，在那一时期认识高瑜的北京之春荣誉主编胡平，高瑜毕业的中国人民大学的校友廖家安和郭宝胜、一年前和高瑜访问纽约的前《中国改革》杂志负责人李伟东，以及这些年经常刊登高瑜文稿的两个海外华文媒体明镜集团和博讯的负责人何频和韦石。
*20来年三次入狱*
与会者都表达了对高瑜被抓的沉重心情。胡平说：“高瑜作为一个年纪已经70岁的女记者，在“六四”之后20来年三次入狱，这在中国都是绝无仅有的。”李伟东说，高瑜近年来对他多有报道，近两年又和她一起参加一些国际会议，在中秋节之际，“她对高瑜大姐身陷囹圄深感痛心，也特别思念。”
与会者指出，高瑜这些年所做的工作无非是把中共体制内的一批元老的一些讲话和看法通过海外媒体表达出来。她一直在中共体制内的各派间走动，不仅包括改革派，也包括保守派。她在中国的政治光谱上始终不是个激进派。她总是试图把北京复杂的政治信息传递给外部世界，使外部世界对中国的政治形态有更丰富的了解和更准确的判断。实际上她的工作是在帮助中国往健康的方向走。有与会者分析，她的突然被抓很可能是底下有人设局陷害。
*党的文件是国家机密？*
中国当局抓捕高瑜的罪名是“涉嫌向境外泄漏国家机密”。与会者认为这是欲加之罪。首先，当局指控高瑜提供的是不是国家机密值得质疑。高瑜被指提供的文件是一份中共宣传口径的文件，即9号文件，题目是《当前意识形态的情况通报》。维权律师、美国福特汉姆大学访问学者王军说，“这是一个意见，不是国家机密”。李伟东说，“现在通过司法途径把党的秘密和国家机密来相类比这本身仍有争议。”
*境外媒体消息来源不是高瑜*
其次，高瑜是一名记者。记者是否应对消息来源的合法性承担责任也值得探讨。第三，“向境外提供”的提法在高案中有何实质意义是个问题。因为高瑜提供给境外媒体的这份中共文件抄本实际并未发表。明镜集团负责人何频表示，现在海外媒体报道的中共9号文件均是转载明镜的消息，明镜的消息来源并不是高瑜，而是一位神秘人物。他之所以向明镜提供中共文件的文本，是因为当局认为网络上有关7不讲的传闻不实，想借海外媒体加以澄清。因此，李伟东说，实际上高瑜所谓“向境外提供”的文件就跟“向一个国内私人朋友提供一样，因为它并没有造成任何后果。”
李伟东说，在习近平提出中共四中全会要加强法治的前提下，“作为一个善意表达，考虑到高瑜这么大年纪，是国际知名新闻记者，案件本身又有那么多争议之处，当局应该考虑尽快释放她”。他说，“释放高瑜就是释放正能量。”
