中国政府于12月23日举行《国家人权行动计划（2012-2015）年》中期评估总结会议，会上强调了自2012年以来中国促进人权方面取的成绩，并强调“本期行动计划各项目标任务得到较好落实，大部分量化指标已完成一半甚至更高”。
新华网与环球时报均对这次会议作出极高的评价。环球时报在社评中表示，中国在生存权、发展权、受教育权等人权领域都已经取得长足的进展。对此，人权观察中国部主任苏菲•理查森(Sophie Richardson)有不同的解读，她说： “从现有的信息来看，我们很难判断这份评估到底是否有意义，因为除了一些发展权的数据以及贫困与收入数据之外，评估并没有给出多少信息。我们对于第一份和第二份人权行动计划的一个担忧就是他们过于宽泛。两份计划都包括了诸多内容，但是却略去了一些最严重的践踏人权的行为。所以很难讲这份评估到底是真的有意义，还是中国政府只是要做做样子。”
对此，国际特赦美国分部国际宣导主任库玛（T Kumar）乐见中国政府正视人权问题。他对美国之音说：“总的来说，我们非常高兴看到中国至少开始正面面对人权议题。截至到现在，我们看到的是中国拒绝讨论人权，或者是中国不给人权以重视。所以从这一点来说，我们很高兴中国认真对待这个问题，而且制定了行动计划。但是很重要的一点是，必须由一个独立和公正的国际第三方来评估这份行动计划。”
环球时报集中报道了生存权、发展权和受教育权的发展。就生存权这一项，环时报道说，“2013年城乡居民收入分别增长7.0%和9.3%，城镇新增就业1310万人，城镇登记失业率4.1%，农村贫困人口减少1650万人，无不显示出中国人民生存权的进步”。
在被问及是否同意这个评估时，国际特赦的库玛说：“中国每年处死的人数比全世界其他国家加起来还要多。所以生存权在中国是不受保障的。中国政府通过非公正审判和严刑逼供，每年处死大量的人。所以至少在生存权方面，中国并没有进步。”
库玛在谈到教育权时说，中国称在全国实行了9年制义务教育，如果国内所有适龄儿童都得到了平等的教育，这是值得赞扬的。但是他再次强调，这需要第三方对此进行评估，而不是中国自行评估。
新华社在社评《美国人权传教士能向中国学习什么》一文中说，美国每年在人权报告中批评中国，但对自己国内践踏人权的状况只字不提。文中说，美国佛格森镇事件，关塔纳摩湾监狱虐囚事件都能显示，“美国是一个虚伪的人权捍卫者”。
库玛对此进行了回应。他说，美国的人权报告其实是国会要求国务院每年为政策制定进行的背景报告。他表示，中国一直对批评其人权的国家或组织持敌对态度，他希望这一点得到改变。库玛说：“人权观察组织也批评美国的情况。但是美国自己也会对自己的行为提出批评，就比如参议院最近发表的关于用刑的报告。这就是美国自我揭露的做法，也是中国应当学习的。美国并不是只说他国不好，他们也对自己的行为提出批评。”
库玛说，这并不表明美国就做得完美无缺，凌驾于其他国家之上。国际特赦对佛格森事件，以及美国中情局用刑事件都非常关注，并提出严厉批评。
库玛表示，他们很高兴看到中国开始处理人权这个问题。他说，最终，人权是看一个国家的政府以何种方式对待自己的国民，就像是一个家庭如何对待他们的孩子。他说，在对待人权问题上，没有国家是完美无缺的，所以中国政府不应当总是防备他国和人权组织。如果未来中国政府能够以人道的方式对待自己的国民，那对中国政府来说是一件值得骄傲和自豪的事情。
