中共党报人民日报旗下的环球时报向来言论激进，经常坚定捍卫中国政府的立场，并发表一些鼓吹极端民族主义的评论。 2015年，该报曾发表文章，认为中国政府需要补钙，在南中国海问题上要更大胆行动。在上周四(4月7日)，主编胡锡进又批评中国前外交官吴建民不够强硬，认为他是典型的“鸽派”外交官。胡锡进认为， “媒体永远会比外交‘鹰’一些”。在中国媒体纷纷效忠姓党的同时，为何环球时报能够以鹰派姿态气势高昂，超越姓党？
我们请到两位嘉宾参加话题讨论，一位是美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮博士，另一位是美国普林斯顿中国学社执行主席陈奎德博士。
唱红脸的胡锡进，是党顽皮的孩子
韩连潮分析，胡锡进最近几番与中共党中央不太一致的言论，有可能是大外宣政策的一部分，故意让某些人唱红脸，有些人唱白脸。所以当中国政府的说法是“和平崛起”，当吴建民说中国要“沉住气”时，就需要有胡锡进这样的人来呼吁强硬姿态。韩连潮说，以前中国的外交是毛泽东一个人说了算，但现在顾及多方势力，必须制造多元化，所以需要一搭一唱。而向来鹰派强硬的，都是军方，今天开始出现批评北京外交政策软弱的言论，也可看出习近平无法掌握解放军，甚至因为在军中实施反腐，与徐才厚、郭伯雄等势力有所冲突，导致军队对习近平不服，所以才会在南中国海地方大唱反调，中央强调主权问题要和平解决，军方却拼命填海造岛。
陈奎德认为，环球时报其实并没有“超越姓党”，胡锡进也未必有特别硬的后台，因为环球时报就像是中共受宠的孩子，平常很乖，听党的话，偶尔顽皮出格一下，没有问题。而胡锡进呼吁的，言论要多元，外交政策要多元，其实都没错，但他们并不是真心要多元化，只是做个样子，让外界误以为有不同声音。
胡锡进会是下一个芮成刚吗?
辽宁孙先生认为中国应该在南中国海问题上强硬，他赞成胡锡进所说的，中国政府在外交方面太过软弱的说法。辽宁刘先生也认为，中国应该在南中国海强硬。
山东孔先生认为中国的媒体都摆脱不了党的控制，比较以良心的媒体如炎黄春秋等等。看到前中央电视台主播芮成刚从以往的风光，到现在落魄，搞不好胡锡进的下场会跟芮成刚一样。河北吕先生认为，比起胡锡进，茅于轼比较符合当今中国老百姓，尤其是80后的观点。
陈奎德分析，中共一直强调要继承二战之后的世界基本格局和秩序，而这个秩序就规范在联合国宪章当中，包括人权宣言。韩连潮补充，中共说要继承二战之后的格局，但现在所作所为却一直在破坏这个国际秩序。如果有主权争议，应该要透过联合国的各种机制，以和平方式解决。
韩连潮质疑，胡锡进提倡中国外交政策要有更多元声音，这是对的，但为什么类似像查建国的文章，就无法被刊登? 而胡锡进对于言论自由的呼吁，对任志强的同情等等，是值得被称赞的。
知道了巴拿马文件，还会姓党吗?
天津张先生认为胡锡进还是在“闻味”，他发表的东西也是为了迎合他的领导的意思。张先生批评那些支持中共的人太过幼稚，他质疑这些人是否知道“巴拿马文件”，知道之后，是否还会有相同看法。
更多精彩讨论，包括新京报试图冲破“姓党”的钳制，胡锡进的言论是否协助开了一个口子，请收看今天的《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
《时事大家谈》主持人黄耀毅脸书：Facebook.com/VOAYYHuang
《时事大家谈》主持人黄耀毅推特：Twitter@VOAYYH
脸书： Facebook.com/VOABBS
推特： @VOAChina
YouTube链接：时事大家谈：为何鹰派胡锡进气势高昂，超越“姓党”？
