华盛顿的公共政策研究机构-传统基金会最近举行了一个研讨会，与会专家从内政和外交以及个人风格等方面，对中国领导人江泽民的功与过做出评价。
*申奥成功成为外交成就*
美国汉密尔顿学院教授、威尔逊国际学者中心的访问学者李成认为，江泽民在外交和内政方面的政绩可以由两个事件来衡量，一个就是中国申办奥运的成功。李成说：“北京成功的申办2008年奥运会是江泽民在外交上一个最主要的成就。这被看作是提升中国人的民族自豪感的决定性时刻，是江泽民的外交胜利。”
李成说，在过去10年来，中国在外交上经历了很多问题和挫折，但是正是由于北京申办奥运的成功，江泽民处理危机的温和手段，包括对台湾2000年的总统大选，南斯拉夫使馆被炸以及中美军机相撞事件的处理，在中国人眼里，现在被看作是明智的决策。
*江泽民功过全看退不退*
李成说，在中国内政方面，对于评判江泽民的功过来说很关键的第二件事还没有发生，这就是他按照预定的计划在中共16大上从党的总书记和中央军委主席的职务上退下来。这将是中国制度性发展上重大的一步。尽管在江泽民是否有意保留这两个职务上出现很多猜测，但是李成认为，江泽民将不会保留这两个职务，而且可能把中央军委主席的职务交给胡锦涛。在个性方面，李成说，江泽民不管是在中国民众面前还是在国外都没有一个好的形像。
李成说说：“他被看成是一个势利、不敏感和爱自我表现的领导人。中国民众可能会支持他的民族主义情绪，但是他们不喜欢他处理敏感问题的方式。例如，他在公众场合贬低台湾官员和香港记者；在接受‘六十分钟’电视节目记者华莱士的采访时，在中国人看来，江泽民没有在一个傲慢无知的外国记者面前显示出一个中国领导人应有的尊严。”
*与八九年相比江泽民出色*
但是，李成说，如果把今天中国在国际上所处的地位与江泽民八九年上台时相比，可以说，江泽民的工作做得非常出色。他举例说，89年的天安门事件是中国当代历史上最暗淡的一页，但是现在，中国成为对外国投资最有吸引力的地方，随着中国加入世界贸易组织，中国现在与外界比中国悠久历史上的任何时候都更为一体化。
美国乔治・梅森大学教授、前国务院官员哈姆林女士也认为，江泽民从1990年以来取得了很大的成就，特别是在外交上。她说，在国内，江泽民总是不断的在两种角色之间取得平衡，一个就是作为他的政策的看守者的角色，再就是充当将共产党引向现代化的角色，使共产党在新世纪里仍然成为垄断政治权利的执政者。哈姆林说：“我认为，在平衡他被赋予的这些使命的过程中，他很突出的一个方面是他的管理风格。他能够找到政治中间地带，在最高层之间促成共识，平衡各种派别，避免了容易导致政权不稳的严重分裂。”
*江执政风格：保守、避风险*
哈姆林认为，江泽民的弱点也是他的优点的另一面。哈姆林说：“在他的执政风格中，有一种自然的保守主义和避免风险的倾向。江泽民在关键的时刻犹豫不决，没有采取果断的措施来处理政策上的问题，而是采取了修修补补的方式，把罐子推到更远的地方。”哈姆林举例说，在1998年，江泽民错失了推动政治改革的良机。在台湾问题上出现的僵局也是如此。
哈姆林教授还提到了江泽民个性上的另一个弱点。哈姆林说：“江泽民风格上的另一个弱点是他的自恋。他做出的很多决定都可以由这一点来解释。政策的制定经常受到是否有利于江泽民的个
*给江和共产党打分*
哈姆林说，这是过去几个月来中国在伊拉克等问题上的一些做法让人捉摸不透的一个原因，因为很难知道这些行为只是为江泽民在克劳福德农场与布什举行首脑会晤创造环境，还是说这些政策后面还有更长远的考虑。如果给江泽民和他所领导的党打分的话，他们会得到一个什么样的成绩单呢？哈姆林说：“我想，中国的城市居民可能会给江泽民、李鹏和朱熔基这三个人在社会经济方面一个B，农民最多会给他们一个D，在政治和文化上他们可能会得到一个C或是C-，在外交政策上可能会得到A-。”
*江工程师太老了*
哈姆林女士还认为，在90年代末，江泽民所强调的‘稳定超过一切’实际上起到了有害稳定的作用，特别是在转型阶段。她说，随着中国的问题迫切需要得到处理，而政治上的能力越来越滞后，江泽民和那些在苏联受训的同时代的工程师们，已经太老了，超过了能够给中国建设发挥最大贡献的程度。中国需要新的能量和新的观念。
对于即将上台执政的新一代领导人是否有能力避免江泽民时代的失误，汉密尔顿学院的李成教授对此持肯定的态度。他说，第四代领导人的成长经历和家庭背景，使得他们成为建国以来最不教条，最开明、最有管理能力和政治谋略的一代领导人。
