国会参议员拜尔德提出置疑说，布什政府是否对美国得到的情报进行过改动，以便证明出兵伊拉克是有理的。
*大规模杀伤性武器在哪里？*
拜尔德是来自西弗吉尼亚州的民主党人，他对布什的伊拉克政策提出过公开批评。
Byrd："Iraq's weapons..."
拜尔德说：“伊拉克的大规模杀伤性武器留下一个解不开的迷。这些大规模杀伤性武器是什么？他们在哪里？他们的危险性有多大？这类武器是一国政府急于占领一个国家所杜撰出来的借口吗？”拜尔德参议员的同事、西弗吉尼亚州参议员洛克菲勒是参议院情报委员会中的民主党领袖。他呼吁情报委员会对美国获得的有关伊拉克武器计划和伊拉克与恐怖组织之间的联系等情报展开正式调查。
Rockefellar："We have not..."
洛克菲勒说：“我们没有发现任何大规模杀伤性武器，也没有发现基地恐怖组织与伊拉克之间存在非常确切的关联。”洛克菲勒参议员希望举行公开的和不公开的两种听证，并且与情报部门和政府部门人员面谈。
*没有证据表明布什政府有错*
但是，主要的共和党人却认为，没有证据表明布什政府做错了什么。因此，没有必要进行超出例行监督程序的调查。来自弗吉尼亚州的华纳参议员是参议院军事委员主席，这个委员会已经开始举行不公开听证。
Warner："The evidence..."
华纳说：“我所审查过的这些证据不足以让人们猜测。现任政府内有人把这些证据经过渲染、篡改和添枝加叶后达到某种特殊的目的。我很遗憾已经有了这方面的说法。”
*罗伯茨：民主党人政治动机*
参议院情报委员会主席、来自堪萨斯州的罗伯茨参议员曾经暗示，民主党人要求进行正式调查是出于政治动机。
Roberts："In my view..."
罗伯茨说：“依我看，有些攻击就是政治性的，是想在政治方面得分。我不允许这个委员会被政治化，或者被任何政治战略家利用，成为一个不知情的工具。这样对情报部门没有好处，对情报委员会没有好处，也对我们国家的安全没有好处。”罗伯茨参议员说，他的委员会下星期举行不公开听证。他说，情报委员会工作人员已经开始审议中央情报局提交的文件。
来自佛罗里达州的共和党籍众议员高斯说，类似的听证也将在众议院举行。与此同时，白宫发言人弗莱舍表示，布什政府“欢迎国会审查”。
