中国和俄罗斯星期三再次阻止了美国争取在联合国安理会谴责北韩重新启动核项目的第二次努力。分析人士认为，尽管中俄两国和美国之间对于处理北韩问题的方式有所分歧，但是希望北韩放弃其核计划的大方向是一致的。
在今年四月中国和俄罗斯阻挠了美国试图向安理会提交谴责北韩核武器项目的努力以后，中俄星期三再次封杀了美国类似的努力。安理会的五个常任理事国--英国、中国、法国、俄罗斯和美国就北韩的核危机举行了一次不公开会议。但是，这几个国家没有能够就美国提出的要求北韩遵守国际承诺声明达成协议。中国和俄罗斯的外交官表示，目前针对北韩的外交努力是有效的，应当继续。
*中俄呼吁美国设法外交解决*
中国国际问题专家、中国人民大学的时殷宏教授向美国之音表示，中、美、俄三国在北韩核武器问题上既有共同利益，又有分歧。中国和俄罗斯都认为现在不是联合国采取行动的合适时机。时殷宏教授认为，中俄这样做是出于自身利益的考虑。时殷宏说：�在安理会一弄有点外交摊牌的意味。那么接下来，如果安理会通过一个谴责安理会的声明，那么中俄可能担心美国下来就会通过安理会来授权美国进行海军封锁呀等等，有可能使得中俄只有两种选择，一种就是全盘同意美国的做法，还有一种就是如果谈具体的制裁，安理会要通过决议，那时候如果中国否决的话，中俄同美国的关系会发展到一个谁也不愿看到的程度。�
时殷宏教授分析说，目前中俄两国认为目前北韩问题仍然存在外交解决的可能性，希望美国进行更多的外交努力，恢复和北韩的对话。因此，如果美国能够进行某种呼应、采取更多外交努力的话，中俄两国才会考虑在今后透过安理会采取针对北韩的行动。
他说：�这里面跟中俄的分歧比较深刻。中俄对朝鲜问题各有给的看法和顾虑，和平解决，中俄看得非常的重。从中俄的角度看，外交对话解决的可能性还没有穷尽，希望美国能够做出一些努力。就是不是直接跟朝鲜对话的话，也要多少给它一些安全保障。然后下一步就是中俄可能对朝鲜施加外交压力和影响。到目前为止，美国没有这样做，把问题提交给联合国安理会。中俄看来呢，她们认为不能说是杜绝外交解决的可能性，但是，对外交解决会有影响。�
*北韩强硬迫使中俄接近美国立场*
乔治-梅森大学公共和国际事务系副教授万明表示，尽管中俄两国目前反对在联合国安理会对北韩问题采取行动，但私底下这些国家正在进行密切的沟通，包括中国外交部副部长王毅在华盛顿访问，以及外交部常务副部长戴北国在莫斯科，都是讨论北韩的问题。万民教授认为，中国、俄罗斯和美国都希望北韩放弃其核武器计划，而北韩不断采取强硬的动作事实上是使得中俄与美国的立场更为接近。
万民教授说：[中国、俄国最终还是要北朝鲜放弃核武器的计划，北朝鲜在这个问题上立场过于强硬，事实上是给中国和其他国家很少的活动余地，所以其实我们可以看出中俄两国的立场逐渐和美国更为接近，从美国方面判断，在北朝鲜问题上中国基本上是采取合作的态度，当然她不可能和美国的立场走到完全一致，但是它整个大方向基本上和美国是一致的]
*朝鲜半岛无核区为国际利益*
中国人民大学时殷宏教授指出，在今年四月的北京会谈以后，美国开始转向积极协调同日本和韩国在北韩问题上的立场，而日本和韩国的态度已经有所转变。
时殷宏说：�三国之间确实有一些共同利益，就是和平实现朝鲜半岛无核化，当然美国更偏重施加压力，中俄更偏重外交对话。问题在于，共同利益有，但是，实现共同利益的共同战略没有。特别是四月北京会谈以后情况发生很大变化，美国似乎不再把建立一个广泛的美中俄日韩5国的统一战线放在比较重要的位置，因为她认为，中国和俄罗斯似乎不想、不愿意做出美国希望的那么多的贡献，在美国看来比较消极。在四月会谈以后集中搞美韩日之间的协调。现在取得了不少成就吧，尤其是韩国态度有所变化。另外就是加大对朝鲜的压力，包括考虑使用海军封锁等等。�
时殷宏教授表示，美国在北韩核武器问题变得越来越不耐烦，希望加大动作。而中俄在看到美国越来越不耐烦以后，也可能会考虑加大对北韩实施影响和压力。
