中国的一位军队将领说，为反台独而战，中国宁可付出六方面的代价，并说中国以暂时局部的牺牲换取国家统一是值得的。但在美国的中国问题专家认为此话极不负责，恐怕中国的文职官员会有不同的考虑。
*彭将军说反台独愿付六种代价*
中国军事科学院彭光谦少将星期二对中国媒体的讲话引起了美国方面的关注。星期四的《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《基督教科学箴言报》、【美联社】、【路透社】等纷纷报道了彭光谦提出的反台独的六个代价。彭光谦说，中国为反台独而战无非要付出六个代价，那就是：2008年的奥运会，2010年的世界博览会，与某些国家的关系可能倒退，东南沿海地区可能受到战火的影响，中国的国家经济发展可能受到影响，中国人民解放军可能要做出必要的牺牲。
*谭慎格：彭将军讲话欠思考*
美国智囊机构传统基金会中国台湾政策研究员谭慎格认为彭光谦的讲话欠缺思考，闪烁其词。谭慎格说，台海一旦打仗，中国与国际社会的关系恶化不是可能，东南沿海受战火的影响不是可能，中国经济停顿倒退不是可能，军队死人不是可能，以上这些都是必然要发生的。
*余茂春：彭将军讲话帮倒忙*
美国海军学院中国问题专家余茂春教授认为彭光谦少将的讲话极不负责任，是在激化矛盾，给目前台海局势的发展帮倒忙。余茂春说，这六条代价想得挺全面，战争一旦打响，这些恐怕真是中国必须付出的代价。他说，彭光谦少将作为军人认为中国付得起这些代价，不会对中国的大政方针和国家安危产生多大的长远影响。然而，中国的文职政府官员恐怕会有不同的考虑。
余茂春举例说，彭光谦少将认为牺牲很多人的生命是值得的，但是对那些要为中国社会和历史负责的政府官员来说，他们知道人一旦失去生命就不是暂时的，而是永久的，是要对中国社会发生长远影响的。
*余茂春：中国领导对台问题不能说软话*
余茂春说，虽然政治家们明白战争不能解决问题，只能增加问题，但中国总理温家宝仍然表示要�不惜一切代价维护统一�。与此同时，温家宝又对《华盛顿邮报》的记者说，要不惜一切代价保住中国社会的稳定。对此余茂春认为，温家宝生活在中国特定的政治环境里，使得他说出自相矛盾的话：
余茂春说：�在中国这样的政治环境里，你可以有很多自由改革派的意愿在里面，但是在某些问题上，象在台湾问题上，你绝对不能说软话，你一说软话就会被你的政敌攻击，比如象朱熔基这样的人，温家宝这样的人，他们都是改革派，都希望把中国的经济建设搞好，但是一接触到台湾问题时，他们就显得非常的保守，比中国的保守派还有保守，来保住自己的官位。�
*谭慎格：六个代价没有必要*
美国智囊机构传统基金会中国台湾政策研究员谭慎格认为，台湾本来就是一个独立的政治实体，而且不对中国构成威胁，中国要付的6个代价都是没有必要的：
谭慎格说：�中国没有任何理由非要跟台湾打仗。台湾不是中国的敌人，比起世界上任何人来，台湾对大陆的投资最多，台湾试图对大陆友好，它对大陆不是威胁。�
谭慎格说，其实不论对中国的胡温政权来说，还是对中国普通民众来说，台湾都不是他们的首要考虑，他们的首要考虑是经济建设，是社会稳定。虽然胡温政权为了政治目的也会说�不惜一切代价维护统一�这样的话，但谭慎格认为，即使台湾真的独立了，胡温政权恐怕也不会轻易愿意为台湾做出�不惜一切代价�的牺牲。
