香港民主党派议员星期四到美国参加国会听证会，引起北京方面的强烈抨击。但是，香港一些民间组织认为，立法会议员李柱铭等到美国参加听证会没有什么不妥。
香港立法会议员李柱铭、涂谨申以及职工盟的李卓人、人权监察的罗沃启等人应邀星期四在美国国会参加有关香港问题的听证会。在北京，中国商务部副部长安民不点名地说他们是“小丑”。中联办主任高祀仁说，李柱铭想到北京是“白日做梦”。香港政制事务司长林瑞麟说，香港民主派的访美决定 “不恰当”。文汇报说，这些人到美国出席参议院的听证会，“早已成为众矢之的”。
*郑宇硕：民主派人士有出国访问自由*
但是，香港城市大学的政治学教授郑宇硕说，他无法认同这种观点。他认为，李柱铭等人有出国访问的自由。郑宇硕说：“我相信，这是他们个人言论和行动自由的一部份。试想一下，要是他们怕，不肯去，那对香港是不是更坏？香港的形像是不是要受影响？而且，我们要求他们的也很简单，那就是：他们在香港说什么，到美国也说什么，这也是非常正常的嘛。”
郑宇硕说，美国可以批评中国人权，中国也发表文章批评美国的人权，大家相互批评，可以在全球范围内促进整体人权的发展。
*邓燕娥：民主派访美有益无害*
香港最大的工会组织“职工盟”总干事邓燕娥说，李柱铭等人参加这种听证会没有什么不恰当，不仅没有坏处，而且还有好处。她说：“显然，这次听证会是美国国会组织的，如果他们不去，这才会影响香港的形像，特别是影响政府的形像。”
邓燕娥说，如果他们这次不去参加听证会，就会给国际社会造成一种印象，即香港已经没有新闻和言论自由，而如果李柱铭等人得以成行，就会向国际社会表明香港一切都在正常运转。邓燕娥说，实际上，他们如果能如期前往美国参加听证会，对香港的形像实在是有益无害的。
郑宇硕说， 北京领导人也到外国，特别是到美国访问。他说：“而且我们最近也留意到了，中国最高层的领导人跑到美国、法国去，希望美国和法国的总统就台湾的公投对台湾做出批评。以前中国说，台湾是中国的内政问题，别的国家不准指手划脚，现在很不一样嘛。”
*胡露茜：公民运动超越国籍限制*
香港“民间人权阵线”召集人胡露茜说，从公民社会的角度来看，不应因为主权的问题防碍跟其他国家人民的交流。胡露茜说：“我觉得，公民社会是开放的、自由的、交流的。我们有意见，有人权的议题，也是可以跟其他国家交流的，邀请他们的帮忙。另一方面，别人有问题时，我们也可以去帮助，支持他们。”胡露茜说，公民运动是超越国籍限制的。
