美国国会众议院国际关系委员会一名资深成员说，如果没有非常严重的理由怀疑台湾总统大选的点票程序，那么台湾反对党应该面对现实，接受大选结果。众议员罗拉巴克还表示，美国政府和人民会继续支持一个民主自由的台湾。
*台反对党应接受投票结果*
共和党籍的加州联邦众议员罗拉巴克把星期六举行的台湾大选比喻成2000年的美国总统大选，他建议，以得票率微小差别输掉大选的台湾反对党接受投票结果，就跟当年美国民主党人最后接受失败一样。
Rohrabacher: President Bush didn't ...
罗拉巴克说，�布什总统并没有赢得多数选票，投票结果非常接近。但是，当所有的选举规则都得到执行、所有的选票都被计算在内之后，他成为美国的新总统，尽管民主党人感到很不愉快。所以，我认为，台湾的反对党应该象当时美国的情况一样，开始准备下一届总统大选。他们应该面对失败的现实，尽管投票结果是那么的接近。�
*不应因政治纷争而重新点票*
罗拉巴克星期一在接受本台记者采访时承认，他自己身处千里之遥，并不清楚这次台湾的总统大选究竟是不是存在严重的问题。不过，他指出，台湾不应该因为政治纷争而决定是否重新点票。
Rohrabacher: If there is a serious question ...
美国联邦众议员罗拉巴克说，�如果台湾总统大选的点票程序存在严重的问题，那么这个事件理应得到严肃处理。但是，谁都不应该玩政治游戏。上一次美国大选的时候就存在这样的问题。�
*公投是追求民主的表现*
台湾行政当局在星期六的大选中，还要求选民对两项全民公决做出选择，包括在中国大陆拒绝放弃武力威胁的情况下台湾是否应该加强军事防御能力。美国政府曾经向陈水扁当局表示，提出这样的全民公决是没有必要的，甚至会被北京当局认为是一种挑衅性行动。
星期六的投票结果是，这两项全民公决没有获得多数选民的支持。
美国国会众议院亚太事务小组成员罗拉巴克众议员认为，尽管全民公决没有获得通过，但是举行全民公决本身是台湾人民追求民主的一种表现。
Rohrabacher: It was the right of people of Taiwan ...
罗拉巴克说，�举行全民公决的投票是台湾人民的民主权利，可是有许多人认为选民不应该有这样的权利。全民公决最后没有获得通过，显示台湾选民考虑得很周到，超越了批评人士对他们的评价。事实上，通过这次大选，台湾选民显示，他们真正要求的是享有通过选举来掌握自己未来的权利。我认为，台湾全民公决没有获得通过，但是他们坚持认为应该举行这样的选举，这本身是一件好事情。�
*美国政府过于偏向北京*
在美国国会连续服务八个任期的罗拉巴克众议员说，只要台湾继续推行民主和自由，美国政府和人民就会不断支持台湾。 不过，他认为美国政府在处理跟北京和跟台北之间关系的时候过于偏向北京。
Rohrabacher: The U.S. government has been for many year overly concerned ...
罗拉巴克说，�美国政府许多年来过于担心北京的独裁者是否赞成华盛顿对台北的政策。美国不应该考虑一个独裁者是否赞成这个世界上任何国家所举行的自由选举。可是，我认为，我们的政府在坚持这个信仰方面还不够有力，他们过于考虑到北京的独裁者的愿望。�
上星期一，美国参议院外交关系委员会主席卢格在回答本台记者提问时重申了布什政府的立场，对台湾举行全民公决提出疑问，并且希望陈水扁总统不要采取挑衅性行动。
