日前受到中国日报点名批评的香港地区中国人大代表李鹏飞五月十九号声称辞去了香港一家电台时事评论员的职务并且宣布计划辞去港区中国人大代表的职务。有评论员认为接连有电台节目主持人封嘴，意味着嘲讽谩骂节目空间的收窄，但是香港的言论自由空间还是存在的。
日前中国官方英文日报---中国日报点名批评港区人大代表李鹏飞。该报以《李鹏飞的言论违背人大角色》为题，批评李鹏飞在接替郑经翰暂时主持香港商业电台的《风波里的茶杯》的时事评论现场和听众对话节目时批评中国人大释法和否决双普选的决定是完全不适当以及极不尊重人大的决定。
*辞去主持人职务 将辞人大代表*
李鹏飞在五月十九号宣布辞去主持香港商业电台《风波里的茶杯》的职务。李鹏飞表示他之所以辞去主持人职务的原因是不能畅所欲言。李鹏飞说，他有的时候说不出口，他无法畅所欲言，觉得不能享受作节目。已经到了这个地步。他觉得不用硬着来。
李鹏飞也对香港的记者们宣布计划辞去港区人大代表的职务。原因是他感到作为人大代表发挥不了协助港人的责任。贡献有限。他认为现在香港的政治环境气候已经改变，社会分化的情况前所未见。李鹏飞说，他觉得现在香港的情况，现在香港社会的分化，社会的言论是他1978年参政以来所面对的最严峻的情况。
*林旭华：处变不惊，继续扬声*
针对有些人认为香港商业电台主持人接二连三的封嘴意味着香港言论自由的收窄，香港《风波里的茶杯》的另外一位主持人林旭华在接受美国之音访问的时候表示，作为电台节目的主持人，在这种情况下，要坚守岗位继续主持节目，来证明香港有言论自由的空间。
林旭华说：如果他同其他节目主持人可以继续作这种节目，就可以证明言论自由仍然是存在的而言论自由收窄是某些人的提法。他要处变不惊，继续扬声。
*王家英：要反思需要何种言论自由*
香港中文大学亚太研究所统筹员王家英表示，他并不认为名嘴相继封嘴的事件代表着香港言论自由的空间受到冲击。他说，香港的社会要反思，究竟香港的社会需要什么样的言论自由？
他说：“我们需要一个平台来整合不同的意见呢，还是代表某种意识形态，某种政治理念把对方压倒呢？这样作下去会使得社会越来越分化。”
因此王家英认为，电台节目的制作，以促进理性对话、理性沟通为主，而不是完全代表某一些理念，大肆谩骂那些不合乎这些理念的人。
*何亮亮：言论自由没受很大影响*
香港时事评论员何亮亮表示，从这个事件看出，猛烈批评北京对港政策的言论空间可能收窄了。可是他认为香港的言论自由并没有受到很大的影响。从香港的电视台的新闻报道可见一斑。
他说：“电视台的新闻的编排，基本上没有受什么影响，很多在北京看来是不能忍受的，香港电视新闻当中，一样都会出现。不管香港有什么反政府游行示威，政界人士批评也好，法轮功活动或者纪念六四活动也好，包括评论媒体也有刊登，电视报道就更多一些。”
他指出，在香港网络，自由发表的空间也非常大，从这个角度来看，香港的言论自由并没有受到很大的影响。
