举世瞩目的雅典奥运会比赛项目高潮迭起，但场上的观众却寥寥无几。门票收入不佳已经给雅典奥运会蒙上了阴影，引发了希腊各界以及国际奥委会对本次及以后奥运会经济前景的担忧。
*雅典体育场观众寥寥无几*
奥运会开幕几天来，人们谈论较多的话题除了竞争激烈的赛事以外，就是雅典各体育场馆里寥寥无几的观众。正在现场采访的美国全国广播公司的电视台记者对此感到困惑不解。记者问：“人都到那里去了？显然人们周末都在家里看比赛，因此造成场上根本就没有人观看。运动员只是在很少的观众面前比赛。”空旷的观众席不但使本次奥运会的希腊组织者蒙羞，而且似乎也预示着本次奥运会暗淡的经济前景。
*希腊组委会拒绝门票降价*
星期天，国际奥委会官员担心卫星电视实况转播会把运动员在空荡荡的体育场馆比赛的场面传遍全世界，因此他们建议希腊组委会在必要时降低门票价格，或发放一些免费的入场券。但是组委会发言人星期一断然拒绝了这种建议。他说，不会有免费或降价的的门票，因为这样做对那些花钱买票的观众不公平。这位发言人表示，门票销售情况正在稳步获得改善。发言人说：“我们已经卖出计划出售的百分之九十九的门票，总价值为一亿八千一百万欧元。销售状况很好，已经售出三百二十一万张门票，超出了预定的目标，也超过了前几次奥运会开幕一个星期之内的售票记录。”
*巴塞罗那效应难重现*
但是绝大多数竞赛场馆的观众座席仍然空空如也。国际媒体对希腊组委会公布的售票数字表示怀疑。希腊承办这次奥运会的经济目的是要重现所谓“巴塞罗那效应”。1992年巴塞罗那举办奥运会之后，这个西班牙第二大城市成为欧洲最受欢迎的旅游胜地之一，并且在十年之后，成为欧洲旅游、教育和服务的地区性中心。但是英国《经济时报》的报道指出，希腊的国情与西班牙大不相同。希腊是自从芬兰1952年举办夏季奥运会以来最小的主办国，不但国力有限，而且运动场馆和其他附属设施的工期一再拖延这件事说明，希腊缺乏有效的行政管理能力。上一届社会党政府做出的决定，禁止私人公司承建奥运项目。这项政策使希腊付出了高昂的代价。自从1980年莫斯科奥运会之后，没有任何一个主办国政府用公共投资预算承担几乎全部奥运会场馆的建设费用。
*希腊三次提升工程预算*
希腊财政部副部长杜卡斯透露，由于建设工期推迟和安全成本增加，政府的奥运工程预算提升了三次，由原定五十六亿美元上涨到八十五亿美元。杜卡斯说，庞大的工程预算将使今年希腊的预算赤字占国内生产总值的比重由原来预测的百分之二点九上升到百分之四以上，从而打破欧盟“稳定与成长公约”所规定的百分之三的上限。
*承办奥运会充满风险*
过去三十年来，奥运经济一直是主办国津津乐道的一个话题。每个国家都想利用承办这一盛大的体育盛会来展示自己的综合国力，提高知名度，吸引外资，扩大旅游业。但是从经济效益上来看，承办奥运会充满风险。1976年蒙特利尔奥运会给加拿大经济带来巨大的厄运，它所造成的十二亿美元的亏空需要在全国加征烟草税才能填补，并且至今还没有付清。1984年的洛杉矶奥运会情况有所改善，创造了三亿五千五百万美元的盈余。1988年的汉城奥运会略有盈余，但是随后巴塞罗那、亚特兰大和上一次的悉尼奥运会都仅仅达到收支平衡而已。
*申请主办奥运国应三思？*
分析人士指出，“9/11”事件以及由此导致的全球反恐战争使安全风险投资成为奥运会的沉重负担。由于担心恐怖袭击，希腊在本次奥运会上投入巨资，保护比赛场馆。据报道，目前奥运会安全预算已经翻番，达到十二亿欧元，并且费用仍在攀升。希腊财政部副部长杜卡斯说，安全预算最后可望达到十五亿欧元。如此庞大的安全投资，再加上惊人的奥运会工程建设费用已经使许多国家望而却步。近日，美国媒体连续发表文章，奉劝将同巴黎、马德里、莫斯科和伦敦争夺2012年奥运会主办权的纽约三思而后行。
*北京修改奥运建设方案*
主办2008年奥运会的北京目前正在加紧奥运会场馆及配套工程的建设。显然，主办者不止一次地在打奥运经济的算盘。中国奥运会秘书长顾耀铭表示，希腊主办本次奥运会时表现出来的勤俭务实的风格给他留下了深刻的印象。据报道，北京正在修改奥运场馆的建设方案，以符合节省成本，减少潜在的财政风险的原则。其中最引人注目的调整是修改了原定耗资三十五亿人民币的“鸟巢型”体育场的计划，代之以更简朴、更省钱、更务实的设计方案。
*奥运工程助长经济过热*
但是，讲究“面子”的中国人绝不会在排场和气派上输给外国人。据官方媒体报道，北京推出的奥运会配套工程，包括交通、城市改造、消费和基础设施建设的总价值将达到三万亿人民币，约折合三千六百亿美元。经济学家担心，中国已经出现基本建设战线过长、固定资产投资激增、通货膨胀压力上升的局面。在这种情况下，奥运场馆和被套工程的建设可能会在更大的经济范围内助长经济过热现象。
