大部份的政治专家认为，星期二晚上在切尼副总统和爱德华兹参议员之间展开的辩论，似乎没有明显地赢家。共和党人和民主党人都从克里夫兰这场九十分钟的辩论中找到了让他们开心的事情。
*伊拉克问题双方各说各理*
由于竞选议题聚焦在伊拉克问题上， 副总统切尼利用星期二辩论的机会为布什政府出兵伊拉克，推翻萨达姆政权进行了辩护。
CHENEY: "What we did in Iraq..."
切尼说：“我们在伊拉克所做的都是应该做的。如果让我从头开始再提一次建议的话， 我还会建议采取完全相同的正确的行动。因为萨达姆被关进监狱，世界变得更加安全了。他的政府不再掌权，我们作了完全正确的事情。”
对于民主党候选人爱德华兹来说，这场辩论提供了一个再次批评总统处理伊拉克问题方式的机会，同时，也给了他展示他可以与更有经验的共和党对手匹敌的机会。
EDWARDS: "Mr.vice president, you are still not being straight with the American people..."
爱德华兹说：“副总统先生，你依然没有对美国人民说实话。我是说，你和乔治・布什继续告诉人民的现实是，首先， 你们说， 伊拉克的事情在好转。 美国人民不需要我们向他们进行这些解释， 他们每天都在电视上可以看到那里的情况。”
*怀特：布什将仿效切尼手法*
辩论结束后， 双方都找到了可以庆贺的地方。共和党人因为切尼攻击克里参议员在伊拉克问题上前后立场不一致而大受鼓舞。
一些专家们认为，布什总统将会在星期五的第二场辩论中试图重复切尼手法，显示出自信与坚定。
WHITE: "I think that as Vice President Cheney showed..."
在华盛顿的基督教教会大学的政治学教授怀特说：“我认为，副总统切尼所显示的是， 你可以攻击对方的立场，同时又不搞人身攻击。 因此，许多人认为在星期五晚上，总统会采用切尼的办法。”
*怀特：爱德华兹毫不退让*
民主党人士则对爱德华兹参议员的表现感到满意。他们认为在辩论中， 爱德华兹比切尼更受欢迎，并且，面对副总统的挑战，一点也不退让。
WHITE: "Then i think that the kerry-edwards ticket..."
基督教教会大学的怀特教授说：“我认为，克里与爱德华兹这对搭档显得要好一些，因为爱德华兹基本上展示了他可以和副总统相匹敌 。 我认为这和四年形成了鲜明对照。四年前，当切尼与民主党的总统候选人里普曼辩论时，很明显地赢得了辩论。”
*民调显示人们看法不一*
辩论后在美国电视网络上进行的两个民意调查显示，人们对谁赢得了辩论，有不同的看法。 一项调查显示切尼占了上风， 而另一项则表示爱德华兹略胜一筹。
星期五，布什总统和克里参议员在圣路易斯的第二场辩论将以市民大会的形式举行， 届时， 选民们可以向候选人直接发问。专家们认为，这种形式的辩论结果将会比传统的由主持人提问的辩论更加难以预测。
