12月11号的台湾立委选举还有不到两天就要举行，蓝绿两大阵营再度就组阁权问题进行激烈交锋。国民党主席连战表示，如果选后泛蓝过半就将推荐国民党副主席江丙坤出任行政院长。而民进党高层则驳斥说，依照目前的台湾宪法，这是违宪的做法。
在选战进入最后冲刺的关键时刻，连战打出了由经济专家领导行政院的组阁牌，挑战现行的总统任命阁揆的权力，希望唤起中间选民对国民党执政时期经济荣景的记忆，从而获得更多中间选票。他对媒体表示，他对泛蓝的选情持谨慎乐观态度，希望选后向执政当局推荐江丙坤为下届行政院长，并愿意提名很多能力强的人，来努力改善目前的经济环境。
连战批评目前的陈水扁政府是少数政府。他说，“提名新阁揆的权力还是在陈水扁先生手里。我们大家可以来合作嘛。(如果)还是一意孤行，对新国会新民意的出现不闻不问。那么， 台湾还要继续走所谓少数强暴多数这条路。”连战表示，如果选后泛蓝过半，陈水扁如果不提名江丙坤出任行政院长，其后果就要自行负责。
*绿营：连战说法违背宪法规定*
对于连战这几天在组阁权问题上所提出的一些主张，泛绿阵营立即进行了反击。台湾总统府秘书长苏贞昌表示，根据现行宪法，连战的说法不能成立。他说，“连战先生是最没有资格讲这种话的人，因为当初行政院长要经过立法院同意。当时，我就在当立法委员。结果是当时国民党把宪法修了。现在只要总统任命，就是行政院长，根本不需要立法院同意。所以，连战说如果泛蓝过半，他们就要组成政府，这是违背宪法规定。”
政治评论人士胡忠信认为，连战的组阁说法属于选举语言，既过不了总统陈水扁的阁揆任命权这一关，而且根据各种民调泛蓝和泛绿都不可能过半，因此所谓泛蓝过半就提名下届行政院长的说法也是不成立的。不过，胡忠信指出，由谁来组阁以及未来的权力结构如何设置是个可以继续讨论的议题，尤其在讨论台湾是否要从总统制向内阁制修宪的时候，这未尝不是一个可以思考的方式。
他说，“台湾总统制的选举就像美国或者乌克兰一样，当双方的差距如此接近，在台湾基本上只有不到三万票的差距时，(谁来组阁)这个问题就会产生的。如果变成内阁制的话，就可以依据选票进行利益的重新分配，事实上可以组织联合政府， 而不是赢者通吃。”胡忠信表示，看到美国和乌克兰以及台湾选战的激烈竞争之后，台湾内部很有可能出现该不该让总统虚位化和内阁实权化的修宪讨论。
最新民调显示，蓝绿双方的支持度仍然难解难分，但是任何一方要达到获得立法院过半数席位的目标仍有一些距离。分析人士指出，有所增加的无党籍席位在下届立法院的议事表决中可望成为关键少数。
