美国时代周刊选出亚洲选民为本年度“亚洲风云人物”，表扬他们以行动推动了民主。不过，有学者认为，亚洲的民主前景光明与否，关键是公民空间是否受到尊重。
*时代周刊高度评价亚洲选民*
美国时代周刊表示，在2004年数以亿计的亚洲选民运用选票来证明民主已经成为亚洲的价值观。时代周刊说，亚洲人将把2004年作为“选举年”记在心里。其中，台湾总统陈水扁在枪击事件后的争议声中成功连任。香港选民也透过立法会选举向北京传达信息，表达他们对民主自由的诉求。虽然这些选举并不是尽善尽美，甚至闹出风波，但是以往从来没有这么多亚洲人运用选票的力量选出自己的总统或者议会。
*杨达：选举并非民主化全部内容*
香港浸会大学欧洲文献中心主任杨达表示，过去一年，亚洲国家和地区的选举在次数和选民人数方面无疑创下了纪录，但是选举只是民主化的重要一部份，并不是全部。
杨达认为，很多亚洲国家的传统权力结构并没有太大的改变。他说：“比方说韩国，他们的选举已经存在多年，但是当地大企业和地区的权力关系并没有因为民主化而改变。印度是世界最大的民主国家，进行议会选举已经有五十多年历史，可是印度在存在民主机制的同时，社会还是非常传统，非常受到传统文化和宗教等因素影响。”
*杨达：政府尊重公民空间是关键*
杨达说，亚洲地区的民主前景是否光明，要看各地区的政府是否尊重公民空间。他以台湾为例，当地有很多由原居民、文化界人士乃至不同政党组成的公民团体。这些团体可以自由活动，有很多参与公共事务的机会，社会也提供了空间，让不同的团体互相制衡和交流。
杨达说，在台湾这种地区，民主发展比较成熟，预料会逐步走向类似西方的民主和议会制度。反观部份东南亚国家，比如印度尼西亚，民主制度发展尚未成熟，加上社会结构复杂，即使出现了民主选举，整个民主进程的道路仍然漫长。
