来自东盟各国的高级外交官们推迟了是否应该让缅甸在2006年担任轮执主席的决定。这个问题成为这一地区性组织的热点话题。
缅甸问题使东盟各国外长们感到棘手。东盟官员表示，过去几天在菲律宾召开的年度会议不适合决定是否让缅甸在2006年担任该组织主席。他们宣布将在7月在老挝举行的更正式的会议中作出决定。美国和欧盟指出，鉴于缅甸政府不良的人权记录，如果缅甸担任主席，他们将抵制东盟会议。
泰国外交部发言人说东盟外长们仍有时间作出决定。他说，“在缅甸担任轮执主席前，外长们仍有时间做进一步的讨论。”
缅甸外长在年度会议中表示，担任轮执主席是他的政府的职责。他驳回了国际社会要求缅甸弃权的呼声。
*人权组织：缅人权状况无显著进步*
印尼，新加坡，马来西亚和菲律宾等部份东盟国家的政治家们，呼吁缅甸进行政治改革，否则应该放弃2006年轮执主席的资格。
许多批评人士表示，仰光政府必须释放被软禁的反对派领袖昂山素季，允许反对党参与起草新宪法，并允许联合国特使进入缅甸监督改革进程。虽然缅甸两年前公布了一项改革计划，但是分析人士和人权组织认为，缅甸人权状况并没有显著进步。
泰国外交部发言人认为，东盟内部在这个问题上的争议并不严重。他说，“我不认为东盟各国在缅甸担任轮执主席的问题上存在分歧。我认为媒体的报导有些过头。”
尽管东盟各国关注缅甸的人权状态，但是仍然准许缅甸在1997年加入东盟。该组织认为，积极参预有助于促使缅甸开展政治改革。
