就在美国与印度建立战略关系以抗衡中国成为热门话题之际，印度也在亚洲地区寻找新盟友，其中一个十分重要的新盟友就是日本。有分析认为，新德里和华盛顿的意图并没有多大区别，都是遏制正在崛起的中国。但另一种分析则认为，印度并不愿意与中国交恶，但如果其他大国提出战略合作时，新德里自然会欣然接受。
*双方有共同利益*
印度和日本有一个共同的利益，就是寻求成为联合国安理会常任理事国。不过，中国是安理会拥有否决权的5个常任理事国之一，印度和日本要想顺利入常，非得过中国这一关不可。
美国乔治.梅森大学国际关系问题教授万明在接受采访时说，从某种意义上讲，中国在印度和日本入常问题上的态度会影响到中印和中日关系。
万明教授说，日本和印度在这个问题上被绑在一起，因此具有共同的利益。他说，有一点是肯定，那就是说中国不希望日本成为安理会常任理事国，但中国对印度则采取了表里不一的态度。
万明说：“从公开表示上，中国是不反对印度入常的。我想，但是从实际上来说，中国并不希望印度的政治影响增长过快。印度要成为安理会常任理事国也存在很多障碍，比如说像巴基斯坦的反对，因为入常这个问题牵扯国家利益太多，全世界很多国家在这个问题上都有自己的利益。所以说，这些是互相纠缠在一起的，比较困难。但是我想，印度在这个问题上大概不会怪罪到中国头上。”
*不太可能进行大规模武器交易*
亚洲时报的文章说，除了一起申请入常之外，印度和日本正在不断加强行动来建立友好关系。上个月，两国同时宣布采取一系列措施加强国防合作，包括印度海军与日本海上自卫队展开军事演习等。这篇文章说，印度正在寻求给自己的军火库来一次大翻新，列入采购清单上的军备总值达到150亿美元。
由于受到禁止向外国出口武器法律的严格限制，日本是唯一一个具有最先进的军事技术、但却没有向印度提供武器装备的国家。日本多家大型军备生产商一直游说政府放宽出口限制。国际关系问题专家万明教授认为，尽管日本和印度之间存在着这方面的供求关系，但双方不大可能进行大规模武器交易。
万明说：“在大规模上提升并不是很容易，因为日本还有很大的限制，另外还有一个价格的问题。所以我想，印度会像以前一样，就是从多方面进口武器技术，既从西方，也从俄国。那么，如果再多一个渠道，从日本进口的话，它的武器来源的渠道就更多了。目前的形势对印度比较有利。”
日本首相小泉纯一郎4月访问印度时表示，日本和印度存在共同的战略利益，因此，两国有必要发展强大的、充满活力的夥伴关系。印度国防部长穆克吉在结束对日本的访问后表示，两国同意积极开展未来的军事合作。
*印度并不希望与中国交恶*
亚洲时报的文章认为，印度正在寻求与日本构成一种针对中国的结盟。不过，国际关系问题专家万明并不完全赞成这种观点。他强调说，印度并不想与中国为敌。与其说是印度有这个想法，倒不如说日本更为合适。
他说：“我想结盟那是说的比较重。实际情况下，大国之间都有一些既合作又竞争，又互相平衡的趋势。我想，日本在这个问题上比较主动，因为日本对中国的担心比较大。印度跟中国的双边关系基本上还是不错的。所以说，虽然印度对中国一直有猜疑心，但是我想，它同时也希望跟中国搞好关系。在这种情况下，它也不会走得太远。如果其他大国，像美国和日本要主动去要求加强与印度的战略合作，那从印度的角度讲，何乐而不为呢？”
*印中关系亦在积极改善*
另一方面，亚洲时报的文章谈到，北京也在致力于推动中印双边关系的发展，尤其是在经济领域，预计今后几年将出现明显增长。文章说，不过，要想把这种友好关系发展成战略联盟关系，北京就必须支持印度与美国的核合作协议。但迄今为止，北京对印美核合作的回应是相当模棱两可的。
万明教授说，中国采取这种模棱两可的态度是合理的，因为它恰恰反应出北京在这个问题上持既不支持又不反对的态度。
他说：“中国不积极支持，它也不会阻碍印度跟美国的战略合作。所以从这种程度上来说，印度并没有要求在这个问题上积极的表态。从实质上来说，对它没有太大的损害。我想，如果说中国反而要积极地支持，那就比较奇怪。另外，当然这也马上会影响中国跟巴基斯坦的关系。所以它目前这样的话大概就是说，从利益平衡的角度来看是比较合理的。”
