美国资深参议员利伯曼在星期二的康涅狄克州参议员提名初选中败给几乎没有从政经验的企业家拉蒙特，这个结果带给美国国内政坛很大震撼。分析人士认为，利伯曼在伊拉克战争问题上的立场是他败选的原因，但是，在民主制度下，利伯曼的落选归根结底还是因为利伯曼和他的选民已经脱节。
2000年，康涅狄克州资深参议员利伯曼赢得民主党副总统候选人提名，和戈尔搭档代表民主党参加总统大选。但是，六年后的今天，利伯曼却在星期二康涅狄克州民主党提名初选中败给默默无闻的企业家拉蒙特。根据最后统计结果，利伯曼赢得48%的选票，拉蒙特的得票率为52%。
*萨巴托：现任参议员败选很少见*
弗吉尼亚大学政治研究中心主任拉里.萨巴托表示，这种情况十分少见。
他说：“这是一个大消息。现任参议员失去自己党内提名初选本来就很少发生，一个曾经获得全国民主党副总统候选人提名的人却在参议员初选中被打败更是少见。”
星期三，各大报章杂志和评论人士纷纷对这个消息进行分析。一般认为，代表自由派选区的利伯曼与布什总统近年来的良好关系和他强烈支持伊拉克战争的立场是许多民主党选民对他感到日益不满的原因。
*纽约时报：伊战对美政治的影响*
根据纽约时报的新闻分析，连任三次的利伯曼这次被击败清楚显示伊拉克战争对美国国内政治的影响以及民主党人对布什总统的强烈不满，另外也显示了一股选民寻求改变现状的浪潮。
*时代周刊：利伯曼和选民脱节*
时代周刊的分析则表示，利伯曼败选的原因很简单，那就是他和选民脱节。时代周刊表示，利伯曼对伊拉克战争的立场是他在民主党初选中败选的原因，另外一些强烈反布什的自由派人士通过因特网博客进行组织运动集结支持拉蒙特的力量也是导致利伯曼败选的原因。但是，时代周刊认为，追根究底还是要归咎于利伯曼长久生活在华盛顿的政治圈子里，没有和选民好好沟通，聆听他们的声音，最后和当初支持他的选民脱了节，而这些自由派民主党选民星期二通过选票表达了他们的看法。
*宾德：选民要议员代表选民心声*
布鲁金斯学会高级研究员萨拉.宾德在接受记者采访时也表示同样的看法。
宾德说：“大部份的讨论都把焦点放在利伯曼在伊拉克问题上的立场，但是，我觉得这只是一部份原因。作为一个参议员，利伯曼虽然长久以来活跃于全国政治舞台，但是却和选民脱了节。虽然这种情况不常发生，但是选民不喜欢候选人把自己的选票当成理所当然。他们也不希望看到自己的参议员和自己的观点离的越来越远，他们要告诉参议员：必须代表自己选区选民的心声。”
虽然有分析认为利伯曼的败选显示选民对现任者的不信任，因此在11月中期选举中现任议员可能面临严峻的挑战，不过，布鲁金斯学会高级研究员宾德认为，很难从康涅狄克州的民主党初选中看出全国选民的心声，因为美国的制度是地区代表制，不同地区的情况有很大的不同，所以，最重要的还是这些候选人和他们选民之间的关系。
与此同时，虽然利伯曼参议员已经承认败选，但是他寻求连任之路仍然没有因此结束。他已经决定以独立候选人方式参选11月的中期选举。
