亚利桑那州领养法引发争议

亚利桑那州最近通过一项限制同性恋领养的法律，使同性恋领养问题再次成为人们关注和辩论的议题之一。

亚利桑那州州长简·布鲁尔最近签署了一项法律，使已婚夫妇在由州政府安排的领养方面比单身具有决胜优先权。根据这项法律，在所有其它条件平等的情况下，领养机构必须给予已婚夫妇领养的优先权。州政府还将把孩子交由亲属领养的可能性，预期领养家庭能否满足孩子的需要以及12岁以上孩子的个人意愿等因素考虑在内。

同性恋权益组织“亚利桑那平等”公共关系主任山姆·霍尔尊批评说，这个法律对同性伴侣和未婚者构成了歧视，而且拉长了在州政府监护下暂时寄养在一个家庭中的孩子等待永久领养的时间。

霍尔尊说：“我们的州长和州议会因为推动这个领养政策，而把政治置于孩子的最佳利益之上，这个法律除了设置障碍和产生一种寒蝉效应，不让单身和同性伴侣领养孩子之外，没有产生任何好的效果。有很多孩子等待被关爱他们的家庭领养，但却没有足够的领养和寄养父母给他们。因此，没有理由再通过一个设置领养障碍的法律。”

但是，保守派组织“妇女关心美国”的主席温迪·莱特指出，历史、常识以及科学研究都显示，孩子在一个有父母的家庭中发育最佳，而来自单亲和破碎家庭的孩子往往有学业和行为等各种问题。莱特分析了亚利桑那州通过这项法律的原因。

莱特说：“社会工作者有时会把个人的喜好或政治压力作为优先考虑的因素。美国同性恋活动人士在政治上非常强大。 在允许同性恋婚姻的麻萨诸塞州，出现过社会工作者给予同性配偶，而不是异性配偶领养优先权的情况。领养机构仅仅因为政治上的压力，就不顾寄养父母的意愿，而把寄养在他们家庭中的孩子抓去送给同性配偶领养。”

福克斯广播公司的报导说，亚利桑那州不是美国唯一对同性恋领养实施限制的州。密西西比州和犹它州同样给予已婚夫妇优先权，禁止未婚伴侣领养孩子。北达科它州允许领养机构基于宗教或道德原因拒绝同性恋领养。佛罗里达州一直禁止同性恋领养孩子，直到去年一个法庭推翻了这方面的法律为止。阿肯色州也一直禁止未婚伴侣领养，但是，该州最高法院这个月推翻了这个法律。

福克斯广播公司的新闻报导还介绍说，前不久，伊利诺伊州一个参议院委员会否决了一项议案。该议案允许宗教组织拒绝同性恋伴侣领养孩子，并拒绝向他们提供寄养服务。不过，最近几年，禁止同性恋伴侣领养的法律在田纳西、肯塔基和俄亥俄等州都没有成功。根据同性恋组织估计，由同性恋扶养的孩子在美国预计大约有25万人。