纪录片《公民科赫》是一部讲述金钱对美国政治影响的纪录片。这部纪录片展示了威斯康星州共和党州长斯科特.沃克竞选连任的活动，以及不为人知的亿万富翁查尔斯和大卫.科赫兄弟为他提供竞选经费的故事。电影的主题是大笔金钱如何危及美国的民主选举进程。
评论员说：“‘有钱能使鬼推磨’，威斯康星州就是一个例证。”
记者问：“你给了威斯康星州多少钱？”
“美国繁荣政治行动委员会”的代表回答道：“一千多万美元”。
在纪录片“公民科赫”中，导演卡尔.迪尔和提亚.莱辛着重讲述了亿万富翁查尔斯和大卫.科赫兄弟对共和党州长斯科特.沃克2012年竞选连任的影响。
州长沃克振臂高呼：“威斯康星州欢迎企业来这里！”
*有钱能使鬼推磨*
在这部纪录片中，沃克的超保守的“茶党”的划分，是由公司竞选经费决定的。
茶党竞选捐款人在同沃克交谈时问：“我们可能成为一个满地红（共和党）的州吗？你需要我们怎么帮助你呢？”
纪录片想要揭示的是，在美国最高法院2010年裁定放松对竞选捐款的限制后，富有的捐助者得以在幕后操纵、影响竞选。收到竞选捐款的团体无需公布捐款来自哪里，金主是谁。
沃克竞选总部女发言人克拉拉.马修斯说：“给州长的76%的捐款每笔在50元以下。”
记者问： “但那些大手笔的捐款人呢？”
马修斯说： “当然。我不能代表这些竞选捐款人，但我能告诉各位的是，超过76%的捐款......”
记者反问：“你没有回答我的问题。”
*当选后为富人着想*
导演莱辛说，如果威斯康星州的选民知道沃克的竞选经费是由大公司提供的，他们可能就不会选他。
她说: “他减免了大量公司税，给最富有的人减税，同时削减社会服务，攻击公共雇员和他们的工会。”
一名选民说：“我是一名工会会员，如果没有工会，我就不能退休，恐怕得干到100岁。”
但是“公民科赫”也揭示了巨额金钱政治能产生反效果。
一名妇女说：“我个人不赞成茶党为了平衡预算而削减政府服务的原则。”
另外一名妇女说：“我不要外州有钱人用谄媚的广告来左右我。”
*竞选经费多并非保证当选*
美利坚大学政治学教授理查德.贝内德托说：“但这并不意味着，某个候选人竞选投入大量经费后就一定会赢。”
贝内德托还表示，除非美国人民要求公布捐款，设置捐款上限，否则最高法院的裁决会持续发挥作用。
*一人一票 行使自己的权利*
他说： “有钱人能影响一切，小人物却没有丝毫影响力，但是这种情况尚未发展到公众要起来反抗的程度。如果公众要起来反对，就会看到变革的出现。”
一名威斯康星州人说，快去投票吧。他说：“我们忘记了真正的权力在哪。你可能在某个高速公路桥下的纸箱子中栖身，但是在生活中的某个时刻，你的权力同居住在别墅中的人一样大。这就是为什么要去投票。
