无障碍链接

中国时间: 10:32 2016年12月03日星期六

美讨论欧盟对华军售禁令


欧盟打算取消对中国的军售禁令,引起美国朝野的极大关注。美国著名智囊机构美国企业研究所星期一举行研讨会,一些专家学者对欧盟解除这项禁令会带来什么影响和后果发表了看法。

*颁布禁令原因仍存在?*

一些与会者表示,对华军售禁令是欧盟在1989年64天安门事件后对中国采取的措施。15年之后的今天,中国的人权状况并没有改善,所以不应该取消军售禁令。

智囊机构“新美国世纪”项目副主任博克说:“中国至今没有改变对天安门事件的评价,反应出中国的人权状况没有改变。”

但支持取消对华军售禁令的专家指出,欧盟显然已经考虑到这个因素,所以才没有立即决定取消这项禁令,而且相信欧盟在制定新的武器出口准则时,会把人权问题考虑进去。

*破坏台海军事平衡?*

伯克还谈到,中国购买欧洲先进武器,会破坏台海军事平衡,所以应该更加慎重地考虑是否取消军售禁令的问题。

不过,持不同意见的人士指出,现有的对华军售禁令已经过时,欧盟取消军售禁令,是为了修补现有制度。

德国弗里德里克·埃伯特基金会的行政总裁德特克说:“我认为保持现有的军售禁令并不是一个好主意,它已经不起作用了,僵硬死板,漏洞百出。”

德特克表示,取消禁令并不一定等于向中国出售武器,新的出口准则说不定会比现有的规定更加严格。

*取消军售禁令会破坏美欧关系*

另外一个让专家学者普遍担心的问题是,欧盟取消对华军售禁令,可能会使大西洋两岸关系恶化。美国国会众议院已经在考虑制裁向中国出售军事装备和技术的欧洲公司。

*美欧对华利益不同*

观察人士指出,导致美国和欧盟在对华军售问题上立场截然相反的原因,是双方在中国和亚洲地区的利益不同。

首先,欧盟和中国之间不存在台湾问题,欧洲国家严格遵循“一个中国”的政策,不向台湾出售武器,甚至拒绝台湾总统陈水扁以私人身份出访。而美国虽然接受“一个中国”的原则,但却一直扮演着台湾护卫使者的角色。

其次,欧洲在东亚没有真正的军事部署或者战略利益,所以欧洲和中国不会把对方看作是威胁。而美国则一直承担着维护亚太地区地区和平与稳定的责任, 因此中国军队的强大会威胁到美国的军事安全。

*中欧诸多问题上立场一致*

再次,欧洲和中国在对美关系中有不少一致的地方。乔治·华盛顿大学政治和国际问题教授沈大伟说,中国和欧洲的合作是不可避免的,而且双方的关系会继续稳步成长,将发展为一个新的轴心力量。

他说:“欧洲和中国对国际关系、国际法律,和多极化世界和多元化体制等问题看法一致,他们都希望遏制美国的力量和霸权行为。”

最后,专家们指出,经济利益是欧洲和中国追求的共同目标。中国看中欧洲的先进技术,而欧洲也比美国更愿意向中国提供敏感技术。

另外,欧洲看中中国的廉价劳动力、巨大的消费市场和投资潜力。
XS
SM
MD
LG