无障碍链接

中国时间: 12:05 2016年12月11日星期日

对比海峡两岸救灾


莫拉克台风横掠台湾过后,在当地引发政治动荡。台湾总统马英九被外界批评救灾不力,他更三度向台湾人道歉;并首度表态,会追究官员责任,改组内阁。有评论更将马英九与中国大陆领导人胡锦涛与温家宝处理去年四川大地震的手法,作出比较。这些分析指台湾媒体只顾提出尖锐质问,要马英九下台,只会阻碍救灾工作。究竟,在处理灾害效率上,有民主体制的台湾好,还是共产党领导执政的中国政府好一些呢?四位听众亦就此交流意见。

广东江门听众朱先生表示,部分中国大陆媒体比较海峡两岸处理天灾的评论是荒谬的。他说,说四川大地震的救灾处理,好过莫拉克台风,是混淆视听。他解释,台湾有自由媒体与民主,灾后当然一定会有批评声音,监督政府的救灾工作。朱先生续说,相比下,中国政府一党专政,灾后只有自我监督,完全没有公信力可言。他说,从灾后物资被地方官员垄断倒卖,贪污腐败盛行,却没有官员下台,便可见一党专政的弊端。

惠东听众黄先生同意上述见解,并表示在健全民主体制下,政府一定要接受外来批评,这一点无庸置疑。他称,反对党与自由传媒的存在,其天职正是要批评监督现政府的工作效率;所以,在救灾期间质问台湾总统马英九会否下台,实为不过。他续说,现在已经有阁员请辞,也是负责任的表现,可教育下一届政府,避免重蹈覆辙。黄先生称,去年若没有海外媒体跟进报导,四川大地震救灾的情况,可能会更加混乱。

惠州听众杨先生表示相同观点。他说,在极权一党专政下,四川大地震所引发出的豆腐渣工程质疑,却被完全压制,至今中国政府完全不予理会。他说,尽管马英九政府在救灾过程中略有疏忽,但并不比胡锦涛与温家宝为差;只要将来改组内阁,改善施政,还是会得到民众支持。

阳江听众罗先生认同上述三位听众观点。他说,中国救灾的效率,全是为了巩固执政地位。他解释,若全心为民,应该允许反对批评声音,让社会得益进步。

欢迎大家在[热线论坛]中来电发表意见,我们的热线号码是:

先拨 :10810 - 然后再拨 866 837 - 5161

来信请寄 :香港邮政总局信箱8331号

电子邮箱: cantonese@voanews.com

主持人:张富杰

关键词:两岸救灾 地震救灾 莫拉克 马英九 胡锦涛 温家宝

XS
SM
MD
LG