无障碍链接

中国时间: 21:28 2016年12月10日星期六

刑事和解是否可行?


重庆一家酒店总经理在大堂率众打死一名母亲,店方事后主动向死者家属支付现金28万五千元人民币了事。类似刑事案件和解的做法,近年在全国各地亦有很多,引起了很大的争议。官方论调指,推行刑事和解,有助被害人与害人一方和解,达致双赢局面。不过,仍有人批评这实际是赔钱减刑,损害法治精神。

广东江门听众朱先生表示,杀人致死案件乃严重刑事罪行,执法部门不应鼓励受害人家属一方接受和解赔偿。

他说,人命无价,根本难以用金钱衡量补偿;中国政府应做的,就是要确保警方将杀人嫌疑犯绳之于法,在庭上得到公正的审判。

朱先生续称,各地方政府近年推行刑事和解制度,误导民众产生错误观念,认为金钱可解决严重刑事纠纷,损害了法治精神。

台山袁先生表示,刑事和解制度原意良好,但推行政策时欠缺详细规划,让各地官员任意曲解。他说,刑事和解应只限于轻微伤人罪行,让害人与受害者一方彼此谅解,减轻仇恨,使社会和谐。
他续说,若涉及杀人致死,则不应以金钱补偿,换取减刑。

惠东听众黄先生说,当局无视法治精神,才会推行刑事和解。他认为公安部门不应介入双方劝导赔偿和解。他解释,即使是轻微罪行,也应由法庭来促使害人与受害一方和解,这才是尊重司法独立的表现。

黄先生说,这次重庆杀人和解的案件,是侮辱了法治,助长了有钱可以杀人的错误社会观念。

惠州听众杨先生补充,暴力文化在中国盛行,才会有这次的重庆悲剧事件。他分析,当局推行刑事和解,其实是为了解决监狱不足现像,本末倒置。

欢迎大家在热线论坛中来电发表意见,我们的热线号码是:

先拨 :10810 - 然后再拨 866 837 - 5161

来信请寄 :香港邮政总局信箱8331号

电子邮箱: cantonese@voanews.com

主持人:张富杰

关键词:刑事和解,赔钱减刑,重庆杀人和解案件

XS
SM
MD
LG