联合国主办的世界反种族主义大会虽然要到8月31号才召开，但是现在已经开始争论到底要讨论哪些议题了。美国国会众议院星期二在国际关系小组委员会的听证会上就探讨这次会议的议题上就出现了明显的分歧。 *白宫对会议持批评态度令人吃惊* 即将召开的“世界反种族主义大会”的宗旨之一就是提高人们对种族主义的认识以及联合国反种族主义的活动。但是在国会听证会上，对某些国家来说，特别是美国，仅仅为种族主义下定义就成了问题。来自佛罗里达州的共和党众议员，国际行动和人权小组委员会主席，罗丝.莱赫蒂宁描述争议的焦点时说：“在世界大会召开前的争论焦点是：大会文件草案整个谈的都是，为奴隶制和反犹太活动受害者提供赔偿。前两次有关种族主义的大会就是因为把‘犹太主义和种族主义’等同起来而受到影响。” 罗丝.莱赫蒂宁众议员说，这两个问题非常复杂而且具有深远影响。她期望这次的听证能够为起草最后文件带来积极的影响。来自乔治亚州的民主党众议员、小组委员会成员麦金尼说，令她感到吃惊的是，布什总统行政当局居然对反种族主义的世界会议持批评态度。她说：“布什政府公开批评‘世界反种族主义大会’的做法完全不附和他的智囊团为他所创造的形象。这个形像 一个有同情心得保守派，一个团结而不是分裂大家的人。布什政府完全可以利用‘世界反种族主义大会’公开表明结束美国种族主义的承诺。因为全美国的人口当中有百分之三十是有色人种，我们都亲身经历国种族主义。我不得不怀疑，布什行政当局对待这次会议的的态度仅仅是一种政治上的愚蠢，还是说明了这个政府更糟糕的一些问题。” *白宫反对的是大会使用的语言* 麦金尼众议员说，“反种族主义世界大会”为布什行政当局提供了一个良好机会，表明在美国保护和实行民权的承诺。她警告说，如果布什总统不能向大会提出一个严肃、认真的承诺，非洲裔美国人将在2004年的竞选期间就会表明他们不支持布什总统。为布什政府出庭作证的是负责国际事务的助理国务卿伍德。他说，行政当局并不反对这次大会，只是反对大会所使用的语言。伍德助理国务卿说：“美国出于种种原因，一贯反对赔偿。今后将继续这样作。对于是否为奴役制度做出赔偿在美国没有共识。在法律上追究一个多世纪以前的奴隶制，这会在法律和执行上带来什么后果很难说。而且也很难说这样的呼吁能为在现实社会中消除种族主义带来什么样的贡献？
伍德说，美国有着一个和种族主义斗争的积极的日程，其中包括取消种族脸谱化，在执法机构的各个方面实现族裔多元化，禁止因为对于种族，肤色和民族出身的偏见而进行的暴力活动。
