恐怖组织对美国重要经济和国防建筑发动恐怖攻击以后，美国国会全体会议通过决议，强烈谴责恐怖攻击，并激烈辩论是否应该给予总统在必要时采取战争行动、对恐怖组织进行报复的权力。
接受美国之音采访的两位参议员是参议院情报委员会委员、共和党的杰姆士-伊恩霍夫，参议院外交关系委员会成员民主党的约翰-凯利。
*应尽快建立全套国家安全系统*
共和党的伊恩霍夫先谈到航空安全检查问题。他说：�我刚刚跟交通部长和调查这一事件的部门谈过，目前的困难在于，恐怖分子有无数的办法可以渗透我们的航空安全检查。防范恐怖攻击的难度很大。比如，几年前，没有人会想到，在奥克拉荷马市一车装满化肥的卡车会把我们的政府大楼炸毁。当然，我们可以使用新的科学技术来增加恐怖分子活动的困难。但是，不管你怎样仔细的检查旅客的行李和随身包裹，恐怖分子总是有可能把匕首、小刀这类小型武器带到飞机上。即使我们杜绝了飞机上的恐怖活动，他们还是可以利用其他手段来打击我们。我们应该从问题的根源上来解决它。这些事件发生后，我一直在问自己，事件给我们发出的警告究竟是什么？我认为，这个警告就是，美国应该尽快建立全套的国家安全系统。这个系统应该包括国家导弹防御系统。我们可以想象，那些开着载有几百名乘客的飞机往大楼上撞的歹徒，一旦他们手里有了核武器，他们会毫不犹豫地向美国的大城市发射。在世界范围内，大规模杀伤性武器正在扩散。中国在把导弹技术转移给无赖国家。这些国家已经公开表示过，他们会毫不犹豫的向我们投射核导弹。请各位设想，如果恐怖分子这次在纽约投下的是一枚核弹，那么死亡数字就不会是几千人，而是几百万人了。�
*指克林顿在任八年政策太软弱*
但是不少专家指出，9月11号的恐怖攻击显示，恐怖分子可以把武器先偷运进美国，然后再发动攻击。那样一来，象国家导弹防御体系那样的设施就完全没有用了。伊恩霍夫参议员说：�我们当然应该防范这种攻击。有些人说，美国不应该建立导弹防御系统，应该把更多的钱用在防范装在手提箱里的核武器上。但是我认为，这是荒唐的做法，也是违反美国人的思维方式的。实际情况是，打击美国大城市的最简单、最容易的方法，是用导弹把核武器投射到这个城市来。我认为，美国已经用了很多财力和人力来对付�手提箱核弹�，却没有做足够的事情来防范来袭的导弹。�
美国受到恐怖攻击后，有些国家的领导人在对美国表示同情的同时说，美国的对外政策导致美国易于受到恐怖攻击。伊恩霍夫坚决不同意这种说法。他说：�如果说美国的外交政策有问题，那是过去克林顿总统八年的统治时期造成的。由于克林顿的软弱，现在世界上有些人认为可以随意侮辱美国，而不受惩罚。比如，伊拉克的萨达姆好几次把美国的武器检查人员驱逐出境。正是克林顿的软弱政策，导致了这次恐怖攻击。现在是我们改变这种局面的时候了。�伊恩霍夫最后表示，尽管多种迹象显示，这次打击美国的恐怖分子是信仰伊斯兰教的穆斯林，但是他从来不认为伊斯兰世界是美国的敌人。参与恐怖活动的只是极少数穆斯林，而且他们决不代表伊斯兰世界。
*加强各国合作打击恐怖组织*
另一位接受采访的是参议院外交委员会成员、民主党的凯利参议员。他首先谈到如何加强打击恐怖活动的情报工作。凯利参议员说：�我们的确有改善情报工作的余地。我想到的第一个办法是派遣更多的人参与收集情报和分析情报。我们还可以用更多资金，派遣卧底人员打入恐怖组织。我们还应该跟更多的国家合作，更加深入地讨论在这方面的合作：分享情报、建立互信机制。很显然，伊斯兰教的恐怖组织不光以美国为敌，它们的敌人很多。中国和俄罗斯也是它们的敌人。所以加强合作，显然对大家都有利。�
凯利参议员说，一段时期以来，他一直公开强调，美国应该拿出更多资金，对付恐怖活动，不要在国家导弹防御计划上化那么多钱。他一再强调，恐怖组织对美国的威胁，比所谓无赖国家的威胁大得多。凯利还就航空安全提出建议说，是否可以考虑把飞行员的舱位和旅客的舱位完全隔绝。那样一来，即使恐怖分子劫持了飞机，也不可能驾驶飞机去撞击建筑物。今后，美国不但要加强对航空安全的保护，其他需要重点保护的设施还很多，比如电力设施、水坝、交通枢纽和重要建筑物。他说：�在我看来，布什政府盲目相信国家导弹防御体系，已经到了宗教信仰的程度。�凯利参议员最后表示，他担心国会现在会不加思索地匆忙通过一些法案，让人们相信，国会已经尽了自己的责任。凯利参议员呼吁，大家认真的讨论怎样把美国有限的资金，合理的用在最关键的地方。最有效的打击恐怖活动。
