在纽约和华盛顿发生恐怖主义袭击之后的第三天，美国各大报纸继续发表评论文章。【纽约时报】星期五发表的署名文章指出，把恐怖主义行动、甚至藏匿恐怖主义分子等同于战争行为，布什政府超越了传统的国际行为方式。布什总统同世界各国领导人接触，看来是希望象前布什总统在 1991 年海湾战争期间一样，建立起尽可能广泛的世界大联盟，在一场不同的战争中打击不同的敌人。文章说，这个联盟将采取先发制人的行动。通常，恐怖主义分子利用躲在暗处的有利条件随时出击，但华盛顿这次要把主动权夺过来，不让恐怖主义分子有藏身之地，一经发现，立即消灭他们。当然，这比赢得一场常规战争要困难的多。
【纽约时报】的一篇军事评论文章指出，过去十年来，美国在动用武力时遵循着几个原则，即：强调空中打击能力和远程精确武器；尽量避免地面战斗；当必须地面作战时，一定使用占绝对优势的地面部队。长期以来，美国武装力量的投入都是反应行动，排除先发制人的行动。美国法律禁止把暗杀作为国家政策。但是这些原则显然不适用于反恐怖主义战争。惩罚躲在阿富汗等国家边远地区的恐怖主义组织需要快速军事行动，以达到出其不意、攻其不备的效果，这就要求地面部队具有更大的机动性，而不是象 1991 年海湾战争那样用几个月时间部署重型机械化部队。快速部署和突然袭击会造成伤亡，但这是不可避免的。如果美国决定打击阿富汗境内的恐怖主义分子巢穴，就必须寻求俄罗斯和巴基斯坦等国家的合作，尽管这样做的难度很大。
【洛杉矶时报】的评论指出，美国遭受的恐怖主义袭击将在很大程度上改变中东的战争与和平进程。评论说，以色列政府认为，星期二的恐怖主义袭击事件使以色列有理由采取更强硬的军事和外交手段。而西方国家内日益高涨的反阿拉伯情绪则使巴勒斯坦领导人阿拉法特看到自己的地位被削弱。以色列总理沙龙星期三在同美国国务卿鲍威尔通话时把阿拉法特称为中东地区的本拉登。以色列官员认为，现在他们可以强力镇压巴勒斯坦人的起义，而不必担心国际社会还会要求他们克制。过去两天里，以色列对西岸两个城市发动了重大入侵行动，但没有受到华盛顿的丝毫批评。巴勒斯坦人担心，以色列现在可能会毫无节制的镇压巴勒斯坦人起义。这种担心最终可能使阿拉法特平息巴勒斯坦人的反以色列行动，从而推动以巴重新开始和平谈判。但是，假若以色列不合作，甚至军事行动进一步升级，阿拉法特又能做什么呢？有分析指出，普通巴勒斯坦人对自杀式炸弹袭击行动的支持可能会减少，所以阿拉法特在这个时候重开和谈大门不会承担太大的政治风险。以色列看到极端恐怖活动造成的灾难，也会希望寻求政治解决。
