据《纽约时报》报道，美国情报报告表明，本拉登的代表早在九十年代中期就曾企图在伊朗和本拉登的恐怖网络基地组织之间建立一个反对美国的恐怖联盟。
*拉拢伊朗结成反美联盟*
星期一的《纽约时报》援引美国秘密情报报告的话说，1996年，本拉登的一名亲密助手在阿富汗找了伊朗的情报官员，试图看看他们能否和本拉登联合起来打击美国的目标。文件透露，在那次接触之前，本拉登的另一名助手在1995年曾去过伊朗。
伊朗情报人员的反应是，他们愿意在阿富汗与本拉登本人见面。可是，从这些报告中并不能看出本拉登是否和伊朗的情报人员见了面。也不清楚如果他们见了面，是否达成了任何协议。
《纽约时报》的报道评论说，这些仍然是机密情报的报告提供了一些迄今为止最具体的证据，说明本拉登在刚刚开始针对美国发起恐怖运动的时候就企图与一个中东的主要国家结盟。
【法新社】援引《纽约时报》的报道说，自从9月11日美国的世界贸易中心和五角大楼遭到恐怖袭击以来，美国针对本拉登是否得到国家资助的辩论一直集中在有关基地组织和伊拉克政府有接触的说服力不足的报道上。可是，这些刚刚透露出来的秘密情报则表明，本拉登和他的助手当时是想求助于伊朗，因为长期以来，伊朗一直支持反对美国和以色列的恐怖行动。
*伊朗不可能支持本拉登*
《纽约时报》的报道说，以什叶派穆斯林为主的伊朗支持的往往是什叶派极端组织，像黎巴嫩的真主党，而不是支持像基地组织这样的逊尼派穆斯林极端组织。伊朗强烈反对阿富汗的塔利班政权，主要是因为塔利班运动是由逊尼派原教旨主义者占主导地位的。而塔利班在阿富汗给本拉登提供避难所的行动只会使德黑兰和本拉登之间任何结盟的可能性变得更小。
《纽约时报》的报道说，然而，看来至少伊朗一些情报官员认为他们可以加入本拉登的力量，以反对他们共同的敌人美国。
美国一位官员拒绝对这些详细披露本拉登的代表和伊朗情报官员接触的具体情报发表评论。不过，这位官员说，现在并没有本拉登和伊朗结盟的证据。他说：�基地组织的情报人员倒是有可能经过伊朗或是在那里住一夜，这并不令人惊奇。可是，至于说双方现在是否已经达成一项较为正式的、积极的合作协议，我认为他们不会结成非常好的盟友。没有任何可靠证据显示他们现在已经结盟。�
