美国总统布什宣布新的预算方案以后，国会两党作出不同反应。民主党表示，布什没有理由减少多项国内民生项目的开支，并反对在国家导弹防御体系方面花太多钱。而共和党人多数支持总统的预算案，但也有少数共和党议员对个别项目资金减少感到担忧。柴考斯基来自民主党，在众议院金融委员会服务多年。她说，布什的预算计划跟共和党提出的刺激经济计划一脉相承。除了增加军费以外，不过是通过减税来把联邦政府的财政收入白白送给富人和大公司。这个计划对刺激经济起不了什么作用。柴考斯基女士说，民主党主张增加对低收入者的财务帮助，让穷人多得到一点钱，这会导致消费立即增加，这才是对国家经济有利的预算方案。柴考斯基说，布什的新预算打算作的事情，恰好是最不应该作的事情。
众议院金融委员会成员柴考斯基说，实际上，布什政府和共和党人现在是在反方向走。总统主张减少职业再教育的项目，减少对低收入者的补助。把更多钱送给本来已经很富有的个人和公司。包括安然这样有问题的公司。
柴考斯基说，安然公司如果没有倒闭，能够从总统的减税计划中得到两亿五千万美元的减税。所以柴考斯基把布什的计划叫做[安然计划]。这位金融委员会的成员说，过去几十年来，每到民主党人执政，联邦赤字就减少。到克林顿总统后期，美国拥有历史上从没见过的巨额盈余。可布什上任才一年，现在就回到赤字预算时代。共和党在考虑使用社会保险基金和医疗保健基金来弥补预算的不足。柴考斯基建议，暂停实施布什的减税措施。仔细检查国家究竟需要多少财政收入才能支持目前的反恐战争，然后再决定是否继续减税。柴考斯基说，她现在正在草拟这样一份立法。
同样在众议院金融委员会任职的共和党议员卡皮托的观点和柴考斯基大相径庭。卡皮托女士说，每次美国进入赤字预算时期的时候，都应该分析它的原因。目前美国出现赤字的原因，第一是庞大的战争开销，第二是经济衰退。第三是911事件带来的经济损失需要弥补。卡皮托虽然是共和党人，但是她也不希望看到出现赤字预算。卡皮托基本支持布什总统的预算案。因为她认为总统的优先次序基本是正确的。安全是一个国家的第一需要。卡皮托认为，应该继续执行减税，减税是使美国摆脱经济衰退的根本办法。卡皮托对参议院民主党领袖达什勒决定搁置刺激经济计划感到遗憾。她认为，经济的确需要刺激，但是她指出，她不赞成布什总统减少某些公共工程的资金。比如，她认为美国各州内的公路建设资金不能减。这方面的开支减少会影响交通发展和贸易往来。卡皮托议员坚决支持总统增加军费的建议。她主张必须增加军人的收入，提高士气，应该花钱研发新的高科技武器。卡皮托女士最后说，作为金融委员会的成员，她正在草拟保障养老金不受安然一类丑闻事件损害的新立法。
