在美中上海公报发表30周年之际，尼克松总统的国家安全事务助理基辛格博士，星期五在美国首都华盛顿全国新闻报道俱乐部发表演说，回顾1972年2月尼克松总统对中国的历史性访问30年来两国关系的进展。在台湾问题上，基辛格博士反驳媒体的有关报道说，报道曲解了他同中国总理周恩来的会谈的本意。
*一个中国是美国一贯政策*
星期五在美国首都华盛顿全国新闻报道俱乐部，基辛格博士就美中关系发表演说之际，针对美国国家安全档案馆最近的解密文件包括1971年7月9号他同中国总理周恩来的会谈记录引发的一些媒体报道，反驳说，他并没有改变美国的对华政策。基辛格说：�这是歪曲中国总理周恩来与我之间的谈话。我没有为了争取中国在越南问题上对美国的支持而改变对中国的政策。一个中国是美国的一贯政策。原因很简单，台湾政府和北京政府都一直声称对整个中国拥有主权。在会谈中没有另外的议题。�
*解密文件和个人回忆录*
不久前，美国国家档案馆解密的41份文件当中有2份涉及的美中之间的对话，最终导致30年前的2月21日美国总统尼克松对中国的历史性访问，以及后来美中两国关系的正常化。《纽约时报》报道，当时美国保证不会支持台湾独立。那些原先保密的文件显示，基辛格博士利用他同中国总理周恩来的历史性会晤，阐明了美国对台湾政策巨大改变的细节以换取中国的帮助来结束越南战争。然而，基辛格发表的个人回忆录却与这些最新公布的文件对那次会晤的记录相矛盾。《纽约时报》报道，1979年基辛格发表的个人回忆录的第一卷《白宫岁月》给人的印象是，那次关键的会晤不是缓解两国在诸如台湾问题上的紧张关系，而只是基辛格所写的那样，只是�讨论一些原则问题�。他说，在会晤中台湾�只是简单提及而已�。
*去北京不是做交易*
基辛格解释说：�我的使命，我前往北京的友好使命是建立一个从美国方面来说可能会涉及的长期关系的构架。那不是做交易的时机。那些谈话的内容也必须放在谈话的历史背景上去理解。�基辛格说，在他第二次访问中国以及1972年2月21日美国总统尼克松对中国的历史性访问中遇到的挑战，不是达成美中之间的交易，而是建立一种构架。当时周恩来陈述了中方在台湾问题上的立场，美国也陈述了在台湾问题上的一贯立场。也就是一个中国的原则。关于越南和苏联问题进行了更多的谈话。
根据新解密的文件显示，基辛格同中国总理周恩来的会谈三分之一的时间都谈的是台湾问题。周恩来明确表示，中美建交的前提条件是美国必须承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。基辛格当时保证越南战争一结束就撤走三分之二的驻台美军。当时驻台美军还在参加越战。至于台湾的政治前途，基辛格表示，美国不会支持两个中国或者一中一台的解决办法。而不是他回忆录中所说的�台湾未来的政治演变可能是周恩来所暗示的方向。�星期五在美国首都华盛顿全国新闻报道俱乐部，基辛格博士回忆说，当时，尼克松总统和毛泽东主席见面讨论的第一个问题就是台湾问题。
*毛泽东愿等台湾100年*
基辛格说：�的确，在尼克松总统和毛泽东主席的第一次谈话中，毛主席当时就说，他可以等台湾100年。�
那么，100年现在还剩70年，当年毛泽东主席的话今天还会不会算数呢？星期五在基辛格演讲时在主席台就座的台湾《中国时报》驻华盛顿特派员美中关系专家付建中在接受美国之音采访时表示，毛泽东高瞻远瞩，看问题比较远。
*付建中：�毛泽东高瞻远瞩�*
付建中说：�我常说，象毛泽东这个人比较高瞻远瞩，所以他看问题比较远。同时周恩来的看法就不一样了。1972年尼克松总统访问时，他就说台湾问题我不能再等了，再等十年我人已经不在了。可是毛泽东看的战略格局比较大。同时，他也了解这个问题不容易解决，所以他才说，我们可以等，等100年。但是，到了邓小平80年代三大任务，其中之一就是祖国统一，但是也没有达成。那么，江泽民，当然现在香港回归了，澳门也回归了。现在好象只剩下一个台湾了。他希望在有生之年完成统一大业。不过，这是主观的愿望，跟客观的现实是两回事。�
*分久必合合久必分*
付建中在接受美国之音采访时表示，台湾问题应该以开放的心胸看开。中国有句话，分久必合，合久必分。有时失而复得。谁能想像，甲午战争之后台湾永久割让给日本，最后还能收回来。1945年不是收回来了吗？所以，付建中认为，北京当局应该按照毛泽东的话，风物长宜放眼量，台湾问题再过70年能解决，还可以说是一件幸事。
星期五在美国首都华盛顿全国新闻报道俱乐部，基辛格博士说，他当时还向周恩来阐述了美国在越南战争问题上的立场。他表示美国撤军后，如果在公平的政治竞争中南越政府被推翻，那么美国是不会再进行干预的。
