美国公众已经在相当长的一段时间里没有听到来自民主党方面的批评声音了，不过一些民主党人士现在开始对布什总统的外交政策提出质疑。他们对以过份的单边主义以及用武力解决问题的方式感到不安。共和党人士援引民意调查的结果表示，全美国是支持他们的。
美国参议院多数党领袖达施勒去年冬天曾经对布什政府的外交政策提出了温和的批评，共和党人士说达施勒不够爱国，结果类似的批评似乎被压了下去。
* 缺乏重点 *
《华盛顿邮报》报导，某些民主党人士正在重新发出他们的声音。参议员克里谈到了目前外交政策缺乏重点的问题。他表示，美国外交政策“踌躇不前”、“摇摆不定”、“连续性差”、并在一定程度上“脱离世界”。克里担心，美国在阿富汗的破坏性战争结束后并没有决心致力于阿富汗的重建。
前民主党总统竞选人戈尔的外交政策顾问富尔思表示，布什总统忽视世界舆论的做法令全世界感到震惊，布什留给人们的印象是：美国将不顾他人如何，自行其事。
肯尼迪政府事务学院院长、新书《美国力量的矛盾》的作者约瑟夫・奈认为，上述尖锐批评完全是意料之中的事。他说：“九一一事件以后出现了一种团结在总统周围的现像，这是一种典型的美国现像。在感到国家受威胁的时期，两党间的关系变得非常坚固。我认为，从这个意义上来说，从去年九月份一直到最近，布什政府所乘座的是一趟没有任何阻碍的‘直通车’。”
* 单边主义 *
约瑟夫・奈表示，随着时间的推移，民主党又开始提出问题了，特别是有关美国单边主义的问题，这是包括朋友和敌人在内的许多国家的不满所在。约瑟夫・奈说：“这种情况的危险是，人们感到美国对别人的意见置若罔闻，不去争取它所需要的支持。这种情绪已经使来自欧洲和日本方面的批评不绝于耳。美国国内某些民主党人士也表达了类似观点。”
约瑟夫・奈认为，如果阿富汗陷入分崩离析的局面，那么阿富汗就有可能成为被民主党抓住的一个主要问题。民主党指责布什政府在反恐战争问题上过于简单，过多地依靠军事行动。他说：“各种军事手段是处理反恐战争的组成部份，然而这些解决方案远不是问题的全部。美国要想获得成功，还需利用自己的经济力量，也就是较为温和并且很有吸引力的力量。”
加里・施密特是位于首都华盛顿的政策研究机构“新美国世纪工程”的执行干事。施密特指出，这种批评并没有令共和党人感到忧虑。共和党人的回答是：世界上大多数强国都具有特殊的责任，这些国家有时必须按照自己的意愿行事。施密特说：“这种有关单边主义的指责尤其是针对布什政府的，因为布什政府当时拒绝签署一些全球性多边条约，例如“京都议订书”以及“国际罪犯法庭”等等。布什政府非常愿意讨论那种传统的、包括我们盟友在内的多边问题。”
* 文明与恐怖 *
施密特表示，在阿富汗，美国必须依靠多方合作。布什政府不愿意为阿富汗重建承诺更多的部队，因为在反恐战争中，别的地方也可能需要这些部队，最明显的地方就是伊拉克。施密特还说，历史站在布什政府一边。同苏联进行的冷战开始之际，杜鲁门曾因将冲突过份简单化而受到批评。杜鲁门称之为自由与独裁之间的斗争，谁善谁恶截然分明。
施密特说：“历史已经证明这样的事实，世界阵营有时候就是如此划分的。我认为，布什政府正朝正确的方向迈进，在恐怖主义赞助国和文明国家之间严格划线。”
民主党人士引述美国在越南军事失败等历史，认为应该奉行更为谨慎的外交政策。不过份析人士一致认为，迄今为止，共和党的观点占上风。
