在当前中国，逃税、漏税的情况非常严重。这是因为中国税制不健全？还是法规和执法出了问题？
*情况严重*
有项新闻报导指出，当前大陆上的外资企业、公营企业、民营企业和很多有钱人逃税的状况非常严重。北京税务局有项报导指出，据他们调查，百分之七八十的外资企业以不同的方式漏税、逃税。这使得政府每年损失300亿的税收。目前他们惩处的最大的逃税案就是港资恒兆置业。该企业要补税8290万，罚款1522万。其次是美资中国微软。他们的员工因为得到外国股票而没有交个人所得税而要补交税5100万人民币。
*中央和地方*
大陆非常有名的女明星刘晓庆的公司涉嫌漏税1000万。刘晓庆被关进监狱。大陆很多亿万富翁纷纷表示要多交税。至于大陆的税究竟是怎么收的，他们的税率如何，他们税收的比率和欧美，香港比较又是如何？就这个问题美国之音记者访问了香港理工大学教授刘佩琼。刘佩琼说：“中国大陆税收分中央和地方。过去所得税在中国并不重要，但是从去年开始政府百分之十几的税收是来自所得税，所以中央打算把所得税按照增值税一样改为分税制，由中央统筹，然后中央，地方分成。这样就把所得税税收规范化，这样所得税税种也变的重要。”
*所得税垒进*
因为有些地方政府争取企业前来投资给予优惠，因此有时税率和中央不一致。现在中央为了全国规范化而对地方严加监督，这样也查出很多逃税、漏税的案件。目前大陆的个人所得税是怎么收呢？税率达到什么样的程度？刘佩琼说：“中国所得税是垒进的；共分8级垒进。企业是利润的33%。中国税收比香港高，但不高过美国。美国主要是由联邦政府收税，地方政府只收销售税等等。中国政府还没有改过来，仍旧由地方收税。“
*公平税率*
中国有些城市设立经济特区，工业开发区及免税区等等，在那儿投资可以享有很大的优惠。这样的优惠对中国的税制是否会有影响或产生什么漏洞？刘教授作了这样的分析。刘佩琼说：“像经济特区深圳就特别低，只有15%，还有些开发区只有24%左右，其他地方就要33%。这些优惠政策形成不同的税收，不过这种情况慢慢会改过来，因为中国加入WTO之后一定要有公平的税率，那么将来所有的地区，所有的企业都要交同样的税率。”
*中美港税率*
香港中文大学财经教授段樵接受访问时也对比了大陆、香港和美国税率、税制不同之处。
段樵说：“中国只是爱逃税，并不是没有税制，所以不能对中国乱扣帽子。中国有所得税，但不象美国那么复杂。中国所得税接近香港，比较简单。中国是有法在那里，只是逃税的人多，缴税的人少而已。现在中国依法来追交逃税。在一般发展落后的国家，逃税、漏税是普遍的现象。香港的税收表面上是垒进，但是只垒进到一定的程度。比如说，一个人每月的收入达到4万港币就不垒进而用标准税率，交毛收入的15%，个人所得税最高不会超过15%”
*高官没有特权*
不久以前中国总理朱熔基表示，他每月月薪800圆人民币，他也要缴税。最近香港报纸刊登了香港政府很多高官一个比一个有钱，那么他们怎么缴税？他们是否享有特权能够合法的减税？段樵教授说：“他们没有特权，在英国殖民地时代总督不用缴税，但是回归中国后，特区首长官主动表示要免除这种特权也照样交税。香港高官的税很容易算，他们的收入大约在200万港币左右，交15%的税。如果他有房地产交税的计算就稍微麻烦一点，他们股票赚的钱不用缴税。”
*严查有必要*
段教授又说，目前香港所得税是采取一条鞭的方式；一律收16%。中国在严查漏税、逃税；严厉处罚那些逃税的公司，像影星刘晓庆因涉嫌逃税1000万而坐牢。中国这么作是为了杀鸡警猴，在这个时刻用重刑来处理这种问题？这么做是否公平呢？香港理工大学教授刘佩琼说：“我认为是公平的。这不是税制差异有问题。他们真的逃税是另外一码事，他们一定犯了法才能抓他们，这是逃税的问题和税制是否公平没有关系。”
