为了让布什总统领导的美国政府得到充份的宪法权力，更沉重的打击国际恐怖主义，美国国会众议院外交关系委员会的资深共和党成员坦可雷多敦促总统，要求布什推动美国国会向国际恐怖主义和伊拉克宣战。坦可雷多对美国之音讲述了他的意图和动机。
*国会应该宣战*
坦可雷多来自科罗拉多州，代表共和党。他是众议院外交关系委员会的资深成员。他对美国之音说，他在给总统的公开信中说，美国应该对国际恐怖组织网络宣战。这些组织目前把美国作为他们的主要打击目标。坦可雷多说，他向总统表示，他本人会全力支持总统要求国会向恐怖主义宣战。他相信多数国会议员也会这样作。在当前形势下，美国人民需要政府告诉他们，美国对伊拉克开战，有充份和合法的理由。
坦可雷多认为，到目前为止，政府还没有对公众充份解释这些理由。国会正式对恐怖主义宣战后，总统将拥有更大的宪法权力，打击恐怖组织网络和伊拉克的专制政权。坦可雷多对美国之音说，美国的宪法第一款赋予立法当局及国会宣战的权力。国会行使这一条款的权力宣战，将给予总统更多的灵活性，在美国国内外推动这场战争。
*宣战满足两项需要*
坦可雷多还指出，前段时间，有些人反对总统建立军事法庭审判恐怖分子，就是因为国会还没有正式对恐怖主义宣战。虽然国会已经批准总统使用武力打击恐怖主义，但是那项立法并没有给予总统全面战胜恐怖主义所需要的手段。坦可雷多说，国会对恐怖主义宣战，将满足两项重要的需要。
第一是，国会宣战将满足美国宪法的要求。美国宪法明确规定，行政当局要派遣军人执行有生命危险的使命，必须先由国会宣战。宣战的事，总统一个人作是不行的。虽然美国历史上出现过国会允许并资助总统先行采取战争行动的例子，但是那并不说明我们应该继续那样作。在一个民主国家，没有任何人能够决定国家参与一场战争这样重大的事情。只有在专制国家才会出现那样的情况。
国会宣战的第二个重要目的是，在国会宣战之前要先进行辩论，由总统和他的下属解释宣战的原因，全体美国人民将通过这场辩论了解宣战的原因。到目前为止，坦可雷多认为，白宫还没有向人民详细解释对伊拉克开战的原因。他说：“虽然我本人支持对伊拉克开战，但是我认为，向人民解释清楚其中的原因，是我们这样一个民主国家必须作的事情。”
*国会必须宣战*
坦可雷多说，如果我在报纸上看到的情况是真实的，那么美国极有可能在不久的将来对伊拉克开战。虽然我不在国会情报委员会，但是我们都有普通人的预感。美国用武力推翻萨达姆，这种做法只能是战争行动。在政府准备开战之前，争取得到所有的宪法支持，不仅是应该的，也是必要的。对伊拉克开战，是对一个主权国家采取战争行动。美国这样的民主国家作这样的事情，国会必须宣战。 美国人民有权了解作出这一决定的全部原因。这样才能避免再出现越南战争那样被动的局面。
*敦促总统认真考虑*
另外一个重要的好处是，一旦美国对国际恐怖主义宣战，美国就有理由打击任何公开或在暗中支持国际恐怖主义的国家或组织。坦可雷多还告诉美国之音，911事件发生后，他就敦促总统要求国会对恐怖主义宣战，但是当时有些人认为，对恐怖主义宣战，这样行动的目标比较模糊。比如，比较难以确定，这样一场战争在什么情况下才算打赢了，战争的敌人究竟是谁。有人担心这样一场战争会无限期的拖下去。坦可雷多敦促总统，再次认真考虑他的建议。
