美国国会参议院和众议院星期三就是否批准授权行政当局用武力推翻萨达姆政权的议案进行激烈辩论。支持授权的议员和反对授权的议员不仅在国会全体会议上奋力宣传和解释自己的立场，他们还通过媒介向选民和世界各国发出呼吁。
*大量选民反对攻伊*
朗之万来自罗得岛州，代表民主党。他最近组织了一次专门听取选民对伊拉克问题意见的旅行。他在自己所属的选区里的所有主要商业中心都安排了跟选民见面。这些活动结束后朗之万接受了美国之音的采访。他说：“这次伊拉克问题意见搜集活动对我非常有帮助。我接触了大量选民，听取了他们直接发表的意见。了解大家对可能对伊拉克开战有哪些看法。我发现，一方面，很多人反对攻击伊拉克，他们特别反对由美国单方面入侵伊拉克。但另一方面，如果美国先经过联合国的帮助后，仍然不能解决伊拉克的大规模杀伤性武器问题，在这种情况下，多数美国选民则会支持用武力推翻萨达姆。”朗之万说，如果联合国授权武力攻击伊拉克，他本人就支持攻击伊拉克，否则他就不支持攻击伊拉克。因为这很明显是个应该由联合国处理的国际问题，而不是应该由美国单方面解决的双边问题。
*国会辩论表决走向*
另一位民主党议员，来自麻萨诸塞州的卡普阿诺则对美国之音分析了国会辩论和表决的走向。卡普阿诺说： “我本人反对授权总统攻击伊拉克的决议。因为这项决议给予总统的权力太大了。我认为，美国的立国之本是分权，永远不应该把这么大的权力赋予一个人。然而，客观的看，这项决议很可能在国会通过。因为持我同样观点的人占少数。我必须指出，我虽然反对这项立法，但是我支持由外界出兵推翻萨达姆的建议。而且我相信，决大多数美国人也都支持这样作。我们有分歧的只是应该怎样实现推翻萨达姆的目标。但是，遗憾的是，众议院的程序所限，我们只能就现有的决议文本进行表决，而不能先按我们的要求修改，再付诸表决。”
卡普阿诺还表示，他对布什总统最近一个星期的表现很满意。总统改变了前段时间表现出的那种牛仔式的对什么都满不在乎的态度。总统现在的立场是，美国会首先尝试外交解决伊拉克问题，而把武力解决作为最后的选择。如果总统和军方真的能这样作，那么即使国会批准了授权武力解决问题，事情也不会弄得太糟。但是，即使在民主党内部也有相当多的人支持授权总统武力解决伊拉克问题。
*超越党派政治利益*
比如来自肯塔基州的民主党议员卢卡斯就发表新闻公告说，他支持总统以任何手段解决伊拉克的大规模杀伤性武器的问题。即使美国为此不得不入侵伊拉克，也在所不惜。卢卡斯还指出，有些民主党人给总统解决伊拉克问题规定了太多的条件和束缚，这使他感到愤怒。卢卡斯认为，面对国际恐怖主义的威胁，美国必须表现得团结。党派政治的争斗应该是有限度的。民主党人不能让党派利益影响国家大计。
