伊拉克总统萨达姆在全民公决中获得了百分之百的支持后于星期四宣誓继续担任总统职务。萨达姆扬言，全民公决之后，伊拉克人更有决心抵抗美国的进攻。就在前一天，美国总统布什在国会授权他对伊拉克开战的法案上签字，使之成为法律。如此一来，布什总统可以随时宣布对伊拉克动武。可是目前美国股市起伏动荡，经济复苏依然缓慢。如果再向伊拉克开战，美国的经济会受到什么影响呢？
*事关美国能源安全*
冬季即将到来，人们的取暖用油将进入高峰。如果美国对伊拉克发动战争，致使油价大幅窜升，势必会对已经是竭力挣扎复苏中的美国经济带来巨大的打击。美国是不是打得起这场战争呢？对此，美国经济界人士存在着截然不同两种观点。
[美林证券]经济专家科恩认为，战争使美国经济陷入危机的可能性不大。他说：沙特产油区以及原油运输通道都有安全保护，战争对其影响不大。即使有问题，美国的原油储备也足以保障美国国内的油价平稳。
不过从历史角度来看，美国在几次战争期间运气并不佳。根据《美国新闻杂志》的统计：1973年到1974年，由于阿拉伯禁油事件，美国油价窜升 103%， 经济低迷期长达16个月。1980年到1981年，伊朗和伊拉克战争期间，供油中断，油价窜升47%，美国经济低迷期也长达16 个月。1989年到1990年，波斯湾战争前期，油价上升 26%，美国经济低迷期持续8个月。
分析人士指出，过去的经验证明，美国经济低迷期的长短的确同油价浮动有密切关系。但是随着美国经济的发展，虽然美国工业和消费者的能源使用量大幅增加，但在先进技术带动下，美国的能源储备量也大有改进。
据统计，美国工业与消费者的能源使用量从1973年的75.8兆亿热量单位，上升到2000年的98.5兆亿热量单位；美国能源进口量也从1973占总进口额的18%，上升到2000年的24%；目前美国储备能源总量为5亿5千万桶，可供平均每天1900万桶耗油量的情况下，保证一个月的用量。
*美国能否打得起这一仗？*
但除去能源因素，美国目前的经济状况能不能经得住战争的考验呢？我们先从历史的角度看一看美国国内生产总值与军备支出增长之间的关系。
根据美国新闻周刊经济学家的统计：1944年二战期间，美国联邦政府的战争支出占国民生产总值44%,其中，军备支出占38%。1953年韩战期间，军备支出大幅减少到14%。1968年越战期间，军备支出减少到9.4%。
在70年代到90年代，美国经济增长逐渐壮大，国内产值巨幅上升。与此同时，战争规模则逐渐缩小。由于科技发展，军备武器性能提高，人力参战数量不断减少。虽然目前的军备开支高达3500亿美元，但只占国民生产总值的百分之三点五。专家进一步指出，这次美国与伊拉克的战争预估将耗资400亿美元，即使再翻一倍，达到1000亿美元，战争的支出所占国民生产总值也不到1%。
另外，据经济专家统计，美国经济目前对石油的依赖性已经明显减低。即使石油价格上升到$40一桶，美国国民生产总值最多也只会下降0.5%。所以专家认为从财政支出的角度，美国是完全打得起这场仗的。
*两种观点截然相反*
此外，这场战争对美国消费者和投资人信心的冲击，以及对美国经济长期的影响，经济学家们也有不同的看法。
[美林证券经济]专家科恩认为：如果我们不打这场仗，那么市场上永远会存在一个不确定因素，我认为，去除这个不确定因素符合所有人的利益。
但美国经济研究局的高级经济学家Delos Smith却不同意这个观点。他说：国际社会对伊拉克的禁运已达十几年，伊拉克在美国及其盟国的监视下已有很长时间，如果伊拉克有什么过激倾向，我们会很快察觉的。所以我认为伊拉克问题在美国经济运转系统中这个不确定因素并不存在。
