北韩几天前突然承认“拥有核武器”，之后又匆忙改口表示，它“有权拥有核武器”。有关专家分析说，尽管平壤的真实意图可能是想利用美国对北韩核能力的担忧来跟美国保持接触，但是人们还是应该对北韩引发真正核危机的能力保持警惕。
*争取谈判筹码*
美国蒙特利国际研究所不扩散研究员袁劲东表示，北韩不时地发出一些关于导弹或者核武器方面的惊人消息，舆论界一般认为平壤的目的是为了得到更多的谈判筹码和打乱美日韩三方的协调。袁劲东指出，从过去发生的类似事件可以看出，北韩有时主动有时被动地做出一些涉及发展导弹或者核武器的惊人之举， 并在东北亚特别是对韩国和日本造成震动。
*大棒加胡萝卜*
袁劲东在接受美国之音采访时表示，这一次北韩关于拥有核武器的宣布和随后的改口被认为也有同样的意图，但更大的可能是平壤对它跟欧洲和其他一些西方国家改善关系之后跟美国的关系一直无法突破感到不满，所以想制造机会跟美国坐下来谈判，以这种方式跟美国保持接触，并希望得到国际社会的重视。袁劲东说：“萝卜加大棒。它(北韩)的大棒甩出来，用发展导弹，或者威胁要恢复试验导弹，或者说它拥有核武器，这是它的大棒。另一方面，它也有它的萝卜，就是说我们可以坐下来讨论这些问题。”
*北韩举动难琢磨*
袁劲东说，美国目前的立场是，北韩受到1994年跟美国签订的框架协议和国际核不扩散条约等三个国际或者双边协议的约束，必须首先放弃发展核武器，绝不能把发展和拥有核武器作为一个前提或者条件提出来，然后跟美国谈判。他指出，美国和北韩在这个问题上相持不下。这位加拿大籍不扩散问题专家说，他所接触的北韩问题研究人员对北韩做出的一些举动都感到难以琢磨。
袁劲东认为，北韩目前主要以保证现政权的生存为首要任务，在政权能够保证生存的情况下再跟美国和国际社会玩游戏，争取实际利益。这位在美国研究不扩散问题的学者表示，如果不久前美国特使凯利在访问平壤时没有拿出证据，北韩会不会主动承认秘密发展核武器的计划，目前无法确定，但北韩的做法无疑是出于它自己的动机。
*修改关键性措辞*
那么，平壤电台评论引发的这场核危机是不是在修改了关键性的措辞之后就成为一场虚惊呢？袁劲东表示，比起1993年和94年北韩导弹危机，这次电台广播引发的危机似乎没有那么严重，而且这次主要是一种信誉危机。他说，首先，美国和北韩有框架协议，规定北韩放弃核武器计划，但是现在发现平壤通过浓缩铀来获取核裂变材料，这违反了框架协议、核不扩散国际公约等。袁劲东指出，第二，美国法律规定对违反核不扩散协议的国家要采取严厉制裁措施，但是美国在面临对付伊拉克的情况下，如何处置北韩将关系到美国本身的信誉。
*避免引发真正危机*
袁劲东警告说，需要防范的是，如果处理不当，可能促使北韩铤而走险，将信誉危机转化成真正的危机。他说：“也许它现在只是用这个来作一个筹码，换取美国对北朝鲜在政治上一种承认或者坐下来谈判。它也可能把这个转换成真正的(危机)。它现在可能具有一些核材料和核能力，只是可能还没有把两者结合起来。那么，下一步它也可能会这样走。”
据韩国《朝鲜日报》报道，平壤广播电台星期天称，面对美帝国主义日益增大的核威胁，我们拥有包括核武器在内的强有力的军事对应手段。第二天同一篇评论把原文中的“拥有”修改成“有权拥有”。尽管如此，北韩近来在核武器方面的举动和言论还是在国际间引起了震动。
