无障碍链接

中国时间: 20:29 2016年12月03日星期六

美防长解释先发制攻伊必要 - 2003-02-02


在世界日益关注美国可能对伊拉克开战的时候,布什政府一直在忙着准备发动军事行动。这些准备不仅包括向波斯湾增派军队,而且还包括尽量公开解释美国先发制人的必要性。国防部长拉姆斯菲尔德最近就多次为采取军事行动的重要性做出解释。

*无法了解未来*

拉姆斯菲尔德说,不管在商业、个人事务还是在战争问题上,人们不可能对于未来的行动获得百分之百的了解。拉姆斯菲尔德说,这虽然很令人遗憾,但却是现实。他说,在处理21世纪的威胁的时候,要等到难以获得的“完美的知识”以后再采取行动,就可能发生悲剧。拉姆斯菲尔德说:“要想等到对珍珠港事件有完美的了解,那只有等到日本人袭击珍珠港。那时候你就能得到完美知识了,可是事情已经发生了。现在在21世纪,在一个拥有能够杀死成千上万人的大规模杀伤性武器和生物武器的世界里,这样做就太迟了。”

*紧急性VS明显性*

因此,拉姆斯菲尔德和其它高级政府官员正在解释对伊拉克发动先发制人行动的原因。他们认为伊拉克以往的威胁性表明,这个国家对美国构成明确而紧迫的威胁。但有一个问题经常被问到,伊拉克构成的威胁到底有多紧迫?拉姆斯菲尔德也认为这是个很重要的问题。但是他认为,政府有责任保护它的国民,紧迫的威胁并不一定是明显的威胁。拉姆斯菲尔德引用了911对美国的恐怖袭击事件为例。拉姆斯菲尔德说:“911的威胁到了哪个时刻才是紧急的?是在一个星期前?一个月前?一年前?还是一个小时前?是在袭击发生以前,还是袭击发生以后?到了袭击发生以后,在一架飞机出事以后,你确实知道危险迫在眉睫了,但是,已经来不及了。你能够制止另外两架飞机吗?这些都是非常难回答的问题。”拉姆斯菲尔德说,在考虑是否采取先发制人行动的时候,衡量标准往往是可能发生多少人死伤。拉姆斯菲尔德说:“我认为,是否发动袭击的标准在于潜在威胁能够造成多少人的死伤。”

*鲍威尔将展示证据*

在伊拉克问题上,布什政府坚持巴格达仍然拥有生化武器,以及发展核武器的计划。伊拉克官员则一直否认这些指控,不赞成打仗的人则说并没有必须开战的确凿证据。但是拉姆斯菲尔德说,伊拉克以往的行动模式表明,现在必须对这个政权采取行动。拉姆斯菲尔德说:“这不是一个普通的国家。这不是加拿大,或者澳大利亚,或者其它遵守秩序的国家。这是一个对自己的人民和邻国使用化学武器的国家;这是一个对那个地区4个国家发射弹道导弹的国家;这个一个对美国构成威胁的国家;这是一个和恐怖网络有联系的国家。”

拉姆斯菲尔德说,伊拉克以往的行动模式,提供了明确的黑白分明的证据。但是和其它高层政府官员一样,拉姆斯菲尔德知道国内外压力日益增加,人们要求有更多的确凿的证据。因此,国务卿鲍威尔本星期预料将展示新的证据,其中可能包括一些卫星图片。官方说,鲍威尔的展示情况不仅将揭露伊拉克发展、部署和隐藏大规模杀伤性武器的努力,而且还有象政府所说的,有明显证据显示,巴格达和基地恐怖网络有联系。

XS
SM
MD
LG