无障碍链接

中国时间: 06:39 2016年12月05日星期一

从政府和社会角度来看赌博(2) - 2003-07-13


赌博在美国不少地区都是合法生意,不但为当地旅游业招揽大批游客,也为政府提供巨额税收。然而在另外一些州,赌博却一直被依法禁止,主要原因是人们认为赌博对社会道德造成不良影响。不过,一个十分有趣的现象是,在美国的不少赌场中,亚裔的身影随处可见,而亚裔在美国的道德形象并不差,甚至长期以来被戏称为模范族裔。那么,在开放赌博的问题上,亚裔人士持什么立场呢?

*赌博振兴经济不是正道*

在波士顿一个半导体制造设备公司工作的徐瀚告诉美国之音,这两年因为经济不景气,所以在美国上班也是比较辛苦而且有压力,裁员很多,一年都可能有好几次。但是谈到是否可以借助赌博业来振兴经济的时候,徐瀚认为,这不是一条正路。

徐瀚说:“我反对,我个人看法赌场不是一个制造工作机会和给州带来经济收入的办法。”

在波士顿[华美福利会]工作的Melody女士认为,开放赌博业有损于麻萨诸塞州的形象。她说:“对经济会不会有帮助我不清楚,但是麻萨诸塞州是一个很有文化的地方,如果在这边建一个赌城好象讲不通,因为开车到康州赌场还不到两个小时,应该是很方便,所以喜欢赌钱的人自己去康州就可以了”

在麻萨诸塞州SMITH私立女子学校教艺术课程的张南担心赌博会改变很多人的生活方式。她说:“我不知道开放赌博对文化、对人的生活是不是会产生一些导向。不存在这种机会的时候,好多人可能也不会真的跑到很远的地方去赌,可一旦出现在身边,可能就会有很多人转向这样一种生活方式。我不知道这对整个社会来讲是不是一种最优的选择。当然从税收的角度来讲,我理解它的目的,但是对整个社会来讲我觉得应该比较慎重。”

在波士顿一家建筑事务所工作的李岩持有类似的看法。他说:“从税收的角度来讲,我相信开放赌博对州的经济来说肯定是一个很好的策略。但是它对社区文化方面带来的影响,对自然人文环境带来的最终影响,也需要考虑。这也是很多人对这件事犹豫的一个很重要的方面。”

*禁而不止:不是办法的办法*

不过,在俄亥俄州一家公司做会计师的隆伟锋指出,赌博本来就是一个禁而不止的行业。在别无选择的时候,为了振兴经济,开放赌博业也是可取的。他说:“我还是赞成的,因为从别的渠道来获得税收已经很难了,他们能想到的办法已经都想到了。赌博嘛,你即使禁止的话,想赌的人还是可以找到能赌博的地方的。所以与其让他们去别的地方赌,不如让他们就在当地。另外,可以增加就业机会,赌场开起来的话可以带动其它相关行业的发展。”

为了了解更多的人对于赌博的看法,我来到了中国城。现在我正站在环美旅行社的门口,它每天有四班车去康州快活大赌场。每一个去赌场的人要交10块钱的往返车费,可以得到旅行社送的40块钱的筹码,还有一张价值12块钱的免费餐券。一会儿就要有一班车去康州赌场了,我们看看他们会对我们讲些什么。

*没有赌不成世界:人生就是一场赌*

在波士顿中国城专开纽约专线的严司机对开放赌博业举双手赞成。他说:“我觉得很好呀!因为现在这里中国人越来越多了,我们中国人很喜欢赌。比如说大西洋城吧,哇,如果你去,很多很多中国人哪,如果你在这里开应该很不错的。有时自己一个人休息一天不知道去哪里,想去赌城又很远,一来一去就是一天,如果你开在这里近一点可能很多人愿意去。”

这时另一位讲广东话的人激动得说起来。我正愁听不懂时,一位姓贺的他的朋友自动当起了翻译。他说:“赌好,没赌就不成世界了。他说,不赌不成,人生就在赌嘛,来美国就是为了赚钱,不赌也是为了赚钱,不赌干什么呢?”

*麻州开赌场旅行社遭殃*

当我再问到在麻萨诸塞州开赌场有什么特别的意义时,他们说,这样对政府好。[见闻旅行社]的陈经理告诉美国之音:“每天去赌场的人数不同,长周末比较多一点,平常人不太多,平均有一半车的人。”

一些人认为,在当地开赌场会对旅行社的这份生意有不好的影响,陈小姐看起来有些沮丧,她说:“还没有什么特别的想法,如果它要建我们也没办法。我们凑合活着,很多人失业,他们没有工作,不再去任何地方旅行了。如果在当地建一个赌场就会不同了,人们想去就去,不想去就不去,”

一位姓阮的越南人说,如果再在这里建新赌场的话,“恐怕赌博的人会输掉很多钱。”

《波士顿舢舨》杂志的英文编辑也认为,“赌博会带来很多负面的东西。”但是,他又说:“我关注目前双方的讨论,看能不能找到一些好办法。”

各种看法五花八门,但不外乎赞成和反对两种。看来,有关赌博在麻萨诸塞州合法化的讨论还会持续下去。

XS
SM
MD
LG