7月27号是韩战停战协定签订50周年纪念日。在韩战期间，以中国志愿军的名义被派遣到朝鲜半岛帮助北韩军队作战的中国军队遭受重大伤亡，当时百废待兴的中国也为韩战付出了沉重的经济代价。韩战停战五十年来，历史学家们对韩战不断作出新的发现。
*中国人开始了解韩战起因的真相*
在中国，官方的新闻媒介长期以来一直宣传韩战是美帝国主义支持下的南朝鲜反动派挑起的。随着过去20年来中国谋求跟国际社会接轨，中国当局开始逐渐让中国公众接触国际社会长期以来公认的事实，这就是：韩战不是韩国而是北韩金日成当局发动的。
另外，近年来，中国史学界也开始形成一种跟过去的官方宣传所不同的观点，这就是1950年代毛泽东政府一开始对韩战并不感兴趣，甚至一度对金日成发动战争的想法表示反对，后来参与只是迫不得己。
*斯大林在金日成纠缠下同意他开战*
过去50年来，西方史学界对韩战起因的开发也有了重大的变化。一开始，西方学者认为，韩战是苏联斯大林当局策动世界共产党革命的一部份。但是，随着苏联解体、苏联共产党当局档案的解密，西方学者们通过新的发现获得了新的共识。
美国马里兰大学研究冷战史和美中关系的历史教授华伦科恩说：�在1950年代，大家最初的看法是韩战是苏联策动的。但是，从那时以来，我们知道了策动韩战的不是苏联，而是金日成。是金日成一个劲地纠缠斯大林，使斯大林不得不同意让北韩入侵南韩。�
历史资料显示，有各种国际政治考虑的斯大林一开始不同意金日成贸然发动战争，夺取整个朝鲜半岛，用金日成的话说就是使整个朝鲜获得�解放�。但是，一直梦想着世界革命的斯大林在金日成的不断纠缠之下，最终顺水推舟，同意金日成发动战争。
*中朝损失惨重 韩战遗祸至今*
北韩前领导人金日成在1950年夏天发动战争，试图�解放�朝鲜半岛，这一企图给各方造成了重大损失。损失最惨重的，首先是朝鲜人民。战争造成上百万朝鲜人死亡。从战争死亡的角度来说，损失最大的是朝鲜人，接下来是中国人，至少有几十万中国军人死亡，其中包括毛泽东的儿子。以联合国军的名义支持韩国的美军大约有三万七千人死亡。
中国领导人当年为了支持金日成政权，1950年秋天开始调遣中国军队仓促上阵，许多中国军人身穿夏天的单衣进入北韩。由于美军的猛烈轰炸，中国军队后勤支援无法跟上，随着天气转冷，冬天来临，许多中国军人在天寒地冻的朝鲜半岛被冻掉了脚趾，成为�残废军人�。
50年后的今天，得到�解放�的北韩人民处在金日成的儿子金正日统治之下。勤劳能干的北韩人在金氏父子统治下50年不得不忍受饥寒交迫的贫困生活，并且还要为这种生活时刻为金氏父子歌功颂德。与此同时，南韩成为亚洲最发达的国家之一，人民生活跟北韩有天壤之别。
50年前，北韩破坏了东亚和世界和平。50年后的今天，北韩对世界和平和东亚和平的威胁，究竟是增大了，还是减小了？设在华盛顿的美国保守派智囊机构[传统基金会]的东亚问题专家巴尔比娜�黄说：�北韩对世界和平的威胁跟50年前一样。 具有讽刺意味的是，北韩威胁世界大国的芰υ诠サ?0年里实际上是下降了。但与此同时，它获得了核能力，这对全世界构成了更大的威胁。�
*中国朝野会如何看待韩战得失*
回顾过去半个世纪的历史，许多人不免要有一个疑问，这就是中国当局当年不惜让中国人民蒙受重大的生命和财产损失，拼尽全力支持金日成政权进行侵略战争，这到底是否值得？
对这个问题，传统基金会的东亚问题专家巴尔比娜�黄认为，答案很明显。她说：�如果中国领导人今天回顾历史，或许会为当年支援北韩的决定感到遗憾。因为今天中国所面临的两难困境，是如何从对北韩的承诺中脱身。我认为中国领导人明显处于两难困境，因为他们明白，支持北韩没有前途，出于经济考虑和其他原因，跟美国合作才是前途。�
马里兰大学的历史教授科恩则认为，中国当年支持北韩是否合算的问题，不同的人，从不同的角度，会作出不同的回答。他表示：�假如我是中国人，我就会认为中国支持北韩不合算。但是，毛泽东对中国的国家利益有他自己的想法。来自中国的学者陈兼的研究显示，毛泽东还有强烈的意识形态动机，认为这是把共产党革命扩散到全世界的一个机会，因此愿意向北韩提供支持。�
科恩说，通过派遣军队到朝鲜半岛去跟美军对抗，毛泽东确实是让美国和西方国家从此不能再小看中国，这可以说是中国从韩战当中得到的收获。但是，中国为此也蒙受了巨大的损失。科恩说，作为一个历史学者，他所说的中国的损失，不仅仅是人员伤亡和经济方面的损失，而主要是指台湾。
科恩说，现在学者们得到的资料显示，假如没有朝鲜战争，美国本来打算放弃台湾，现在台湾大概早就在北京政府的统治之下了。但是，随着韩战的全面铺开，美国明确承诺保卫台湾，台湾跟中国大陆的统一前景一夜之间就变得遥远起来。
