中国官方媒体报导说，中共中央总书记胡锦涛本星期对中共最高权力机构中央政治局表示，要大力加强中国特色社会主义文化建设。胡锦涛的讲话是中共传统的党统管一切、文化文艺要为共产党政策服务的老套，还是有一些跟过去不同的新意，评论家见仁见智，看法不同。
据报导，胡锦涛星期二主持了中共中央政治局第七次集体学习，内容是世界文化产业发展状况和中国文化产业发展战略，由两位来自中国新闻传播学界的学者主讲。
*中共将文化作为服务工具*
香港“开放”杂志编辑蔡咏梅对本台记者表示，胡锦涛作为新的中国领导人，面临的问题千头万绪，为什么现在要出来强调所谓的文化建设，有些令人不解。但是，蔡咏梅说，从中国官方新闻媒介的报导来看，胡锦涛如今强调文化建设，也是很容易理解的，因为跟所有的共产党政权一样，中共一直把文化当作一种为政权、为政策服务的工具。
蔡咏梅说：“把所有的文化、艺术当作工具化，当成是一个为政权服务的工具，也就是共产党所说的上层建筑是为政权服务的意识形态。从宣传这种观念来看，可以看出至少是胡锦涛的思想还是有很大的局限性。”
报导说，胡锦涛强调，“建设中国特色社会主义文化，必须牢牢把握先进文化的前进方向，最根本的是要坚持马克思列宁主义，毛泽东思想和邓小平理论在意识形态领域的指导地位，坚持用‘三个代表’重要思想统领社会主义文化建设。”
*无自由文化事业难以繁荣*
蔡咏梅说，胡锦涛如今虽然用了发展文化事业和文化产业这样的时髦词汇，但是，他的思想明显地还是禁锢于六、七十年前毛泽东在“延安文艺座谈会上的讲话”那样的老套，要求文艺为执政党政治服务，为政策服务。
蔡咏梅表示，世界各国的历史经验都清楚表明，文化、文艺的繁荣，离不开自由，尤其是政治自由。中国已故著名表演艺术家赵丹在临终遗言中，也明确批评中国缺乏自由，说“管得太僵死，文艺没希望。”中国过去二十年、五十年的经验都说明了这个问题。
蔡咏梅说，胡锦涛在大谈文化建设的时候，闭口不谈自由，再考虑到中共中央宣传部如今对文艺作品实行严格的政治审查制度，显示中国的文化繁荣如今还是没有什么希望。她说，中共中央政治局找了两个来自新闻传播学界的学者主讲文化，也很说明问题。因为中共一贯认为，新闻传播绝对是执政党的宣传工具。
*胡锦涛文化事业作为有待观察*
另外一方面，香港时事评论员何亮亮认为，胡锦涛本星期关于文化建设的讲话，也不能完全说是老调重弹，了无新意。他说：“他基本上是两点论。一方面是要学习，要借鉴西方的经验来发展中国的文化产业。但是，同时他也要中国现在的这种安全和稳定。这可以看作是胡锦涛作为中共总书记，他开始在文化产业化和市场化方面，想开始做一些探索。他的探索的力度到底会有多大，这只能要我们拭目以待了。”
但是，蔡咏梅说，胡锦涛谈文化让她觉得有些可笑，因为胡锦涛给人的印象是一个没有什么文化的人。蔡咏梅说，胡锦涛在访问俄罗斯的时候，人家问他都读过什么俄罗斯文学作品，胡锦涛回答说，他读过“卓亚与舒拉的故事。”她说：“从文学角度来讲，这本书没有什么艺术价值，是一本非常浮浅的书。俄罗斯有那么多的文学大师，有那么多的文学作品，他就读了这个东西。当时我看了报导，吓了我一跳。我说，胡锦涛的文学艺术修养怎么能低到这种程度。”
香港时事评论员何亮亮说：“胡锦涛对外国文化肯定不是很熟悉的。但是从这一条标准来衡量他，我觉得也可能不是太公平。关键问题是，他能不能引导中国走向世界，使中国成为文明世界的一部份。这是最重要的。我想，现在也有这样一种情况，这就是无论是在中国还是在海外，人们可能对胡锦涛有一种比较高的期望，认为他能像戈尔巴乔夫改革苏联一样来改革中国。如果期望是这样，显示不是现实的。但是，如果把他看作是一个无所作为、一个庸俗的政客，可能也不符合事实。到底他是一个什么样的人，会不会是一个有雄才大略的政治家，能不能推动中国走向现代文明世界，这也只能让以后的事实来证明。”
中国官方新闻媒介报导说，胡锦涛在谈到中国文化建设时还说，“要始终高举社会主义文化旗帜，坚决防范和抵御各种腐朽落后的文化观念侵蚀干部群众思想，确保国家的文化安全和社会稳定。”
