无障碍链接

中国时间: 01:49 2016年12月04日星期日

解密文件证实侵华日军细菌战 (9-12-03) - 2003-09-12


一名在日本的研究人士在一份2001年公开解密的文件中发现了具体证据,进一步证实侵华日军当年在中国展开细菌战确有详细计划。有分析认为,这份文件可能提供新的史实,有利于当年侵华日军受害者提起诉讼,不过,对日索赔能否成功,可能取决于日本有关法律条款的进一步健全。

*政府层面签约放弃索赔*

据香港英文报纸《南华早报》和日本媒体报道,这份关于日本二战期间《军需品采购原料价格》的历史档案长达27页,起草于1939年8月10号,其中详细记录了日军制造生物武器所需的材料。文件的签署人就是当年侵华日军731部队的总头目史郎。

据报道,中国上海将在下星期举办日军731部队细菌战罪行调查民间研讨会。有专家认为,这份文件可能提供新的史实,有利于当年侵华日军受害者提起法律诉讼和经济索赔。但是,在美国的时事评论员曹长青认为,当年二战结束时,中国和日本在政府层面签署的正式条约已经放弃了索赔,现在中国民间的呼吁究竟能有多少法律效应很难说。曹长青说:“所以这个问题就是要民间自己来争取了。争取到什么程度,主要在于日本法律方面给予什么样的解释。中国政府很难支持这种民间索赔,因为是你政府放弃了嘛,国与国之间放弃了,民间能在法律上占多大成份,在法律上能不能成立。这个我说不准。”

*索赔还是很有希望*

在纽约的民间机构“亚太事务研究中心”负责人陈宪忠长期从事日本侵华历史研究。他在接受美国之音采访的时候表示,因为提起诉讼的不止中国一 家,而且有很多日本方面的律师团也在帮助这些受害者打官司,因此,通过法律渠道解决历史遗留的索赔问题还是很有希望的。陈宪忠说:“而且有很多日本的律师团在帮我们打官司,假如没有可能的话,他们绝对不会浪费这个时间,而且现在有好几起的诉讼,非常多,其中包括慰安妇的 诉讼赔偿,有台湾、菲律宾的诉讼。”

*日本缺乏法律条文*

陈宪忠目前在美国的民间组织“纪念南京大屠杀受难同胞联合会”工作。他说,从法律的角度来说,日本有关的律师团现在不是不承认这些人是受害者,而是因为日本国内没有这方面的具体法律条文,所以不知道应该如何来赔偿。陈宪忠说:“现在日本一直不愿意赔偿的理由并不是说没有受害,而是说日本国内法没有这个赔偿的条款,所以他们不晓得怎么赔。这个理由是很坚强的,那么,现在日本律师团要求我们在这里起一点舆论的作用,好让他们成立这个法,他们就可以推动修改这个法律。”

*非民选政府合法性?*

在美国的时事评论员曹长青认为,中国民间的反日情绪一方面是基于日本不能正视历史、从来没有像二战之后德国那样公开承认错误,另一方面也是基于对中国政府当年放弃索赔的愤懑,但是由于言论自由受到控制,中国民间的呼声难以找到正当的发泄渠道。曹长青说:“一个毛泽东领导的中华人民共和国通过签署协议的方式放弃了对日索赔,那么,在台湾的中华民国,在蒋介石时代也是通过签署协议的方式正式放弃索赔,当时签署协议的两岸政府都是独裁政府。政府都没有经过人民选举,所以政府签署这个协议有多大合法性呢?但是在这个问题上,中国老百姓没有办法发出声音,因为现在中国控制言论自由、新闻自由,所以没法在中国媒体上发出这种抗议的声音。”

*中国政府态度有松动*

不过,日本侵华历史研究人士陈宪忠认为,目前来看,中国官方媒体虽然对民间索赔呼声不是很宣扬,但是也不是完全没有报道,中国政府的态度实际上已经开始松动,至少是对民间索赔团体采取了放任的做法。今年,中国大陆学术界围绕对日索赔和中日关系等问题展开了比往年更广泛的探讨,民间反日情绪又因为齐齐哈尔发生日军遗留毒气伤人事件而升温。外界观察认为,中日未来经贸及外交关系的走向,势必有很长一段时间会受到历史包袱的牵制。

XS
SM
MD
LG