非赢利机构“美韩安全问题委员会”8号到10号在华盛顿举办了第18届年会。与会专家表示，中国更关注于保持朝鲜半岛的现状，对解决北韩核危机的紧迫感有所松懈，而俄罗斯、日本和韩国在期待中国从中斡旋的同时，又不希望看到中国因此变得更加强大，以致打破区域平衡。
*中国意识到美国可能对北韩动武*
“美韩安全问题委员会”成立于1984年，成员来自美国和韩国的退役军人、外交人士以及专家学者。本年度的研讨会议题之一是东亚地区大国中国、俄罗斯和日本如何看待朝鲜半岛局势。来自日本、美国、俄罗斯和韩国的发言人认为，要想解决目前困扰地区乃至全球安全的北韩核危机，中国应当、也有能力扮演关键角色。美国陆军战争学院战略研究所的史考贝尔博士是一位中国问题专家。
他说，很多观察家和国家政府认为，是北韩的核野心促使中国从今年年初开始积极的外交斡旋，但是他认为，实际上，迫使中国频繁外交出击的动力不是北韩核危机本身的紧迫性，而是中国意识到美国可能会对北韩动武。史考贝尔博士说：“我上个月刚去过北京。时间就在六方会谈刚结束不久。我最强烈的感觉就是，今年年初北京感到的那种紧迫感基本上已经不复存在。他们现在强调的是耐心、强调解决问题需要时间Ｕ馄渲械脑�因就是中国看到目前华盛顿忙于应付伊拉克战后问题，不会马上对北韩动武。�? *中国朝鲜半岛政策矛盾之处*
美国陆军战争学院的史考贝尔博士表示，中国一方面相信南北韩统一对中国有利，另一方面又竭力想让朝鲜半岛维持现状，不要发生太大太快的变化，然而，要想维持现状就难以实现统一。这是中国的朝鲜半岛政策的矛盾之处。史考贝尔博士说：“每当你问中国他们的北韩政策是什么，他们总是说：‘我们希望和平、稳定和一个无核化的朝鲜半岛。’仔细分析一下这个政策，前两点：‘和平’与‘稳定’实际上就是要维持现状。可是第三点，‘希望朝鲜半岛无核化’却需要对现状做出改变，也就是让平壤放弃核计划。”史考贝尔博士说，尽管中国不愿看到一个拥有核武器的北韩，但是中国还是可以容忍北韩作为一个核国家的存在。实际上，北京最愿意看到的朝鲜半岛局势是在维持现状的前提下，让平壤逐步改革开放，逐步和汉城修复关系。
*俄日韩不希望中国更具外交实力*
俄罗斯国际关系问题专家博加图拉夫在研讨会上表示，和美国相比，俄罗斯、中国、日本和韩国虽然也同意北韩有核野心、不可信，但是在这些邻国眼里，北韩首先构成的是区域威胁，而不是全球威胁。这些东亚北韩邻国的另一个担心是，一旦平壤政权崩溃，就要由他们分担难民负担。博加图拉夫博士还提到，俄罗斯、日本和韩国在期待中国积极斡旋的同时，又不希望看到中国因此而变得更具外交实力、更加强大，以致打破区域平衡。博加图拉夫博士说：“我认为，即使是北韩人也不是很高兴看到一个更加强大的中国，因为他们只希望我行我素，不愿意受到包括中国在内的任何人的干涉，北韩人是想利用中国，就象他们利用俄罗斯一样。”
*如何让北韩自动放弃使用核武？*
博加图拉夫目前在美国布鲁金斯研究所东北亚政策研究中心任访问学者。他认为，人们的关注点不应该放在如何防止北韩发展和使用核武器，而是如何让北韩自动放弃使用核武器的想法。博加图拉夫博士说：“我认为，问题在于如何让北韩变得开明，然后利用这种‘开明’作为工具让北韩避免采取任何居心叵测的行为，而这种居心叵测也包括发展和使用核武器。”
*是否可在六国间达成互不侵犯？*
韩国世宗研究所研究员李勉雨认同北韩尤其构成地区威胁的观点。他在研讨会发言中表示，正因为是地区问题，才更需要各国之间建立互信，一道解决北韩核僵局。韩国的日韩关系问题专家李勉雨提出这样一个问题，那就是：参与解决北韩核危机的六方会谈，是否可以在六个国家之间达成某种“互不侵犯协定”，这样就不仅限于美国和北韩之间达成协议，而是扩大到了整个地区建立互信。
