来自海峡两岸和美国的官员和学者最近在纽约举行的�台湾公投与两岸关系�研讨会上唇枪舌剑、针锋相对地展开了一场辩论。主张公投是不是渐进式台独？民进党政府有没有牺牲经济发展和两岸交流？台湾究竟是不是一个主权独立的国家？怎样评价布什政府的两岸政策？
*两岸交流台湾称每月进步*
针对大陆学者学者批评台湾公投是为了选举采取的短线行为，以及陈水扁总统以公投牺牲了经济发展和两岸交流的指责。台湾陆委会副主委陈明通反驳说，公投制度(说了)90多年还没有建立起来，当然具有紧迫性；同时台湾实现政党轮替以后，执政党只有四年时间，必须抓紧一分一秒兑先承诺。在经济方面，台湾政府采取了一系列措施，现在台湾股市已经突破6,000点，房地产市场宣告复苏；在两岸交流方面，台湾政府几乎每一个月向大陆作出一项开放措施。
陈明通说：�小三通是我们手上开的，大陆记者到台湾来驻点常驻也是我们开的，大陆的出版品现在可以到台湾卖也是我们开的，银行、保险业到大陆设办事处我们开的，青岛啤酒到台湾卖是我们开的，北京烤鸭说要来，大陆观光客我们也开放他们来。不得已分成三阶段，因为大陆不放人来。�
*�渐进台独�和稻草人打法*
对于中国大陆把公投、催生新宪法、去中国化说成是渐进式台独，陈明通说，这是北京搞错了方向。因为民进党虽然在1991年主张通过公民投票建立台湾共和国，但是经过李登辉的宪政改革，特别是1996年的全民直选总统，使民进党认识到，台湾已经是一个具备了主权、政府、人民、土地四要素的完整国家，因此才有了1999年的�民进党台湾前途决议议文�。
陈明通说：�陈水扁总统宣布了�四不一没有�，不会宣布独立，不会改变国号，突然间使中共失去了攻击的目标，一个准头，而且也让国际社会比较站在台湾一边。因此中共创造了一个名词叫�渐进台独�，这在逻辑学上是一个�稻草人的打法�，因为正面没有办法攻击，就创一个稻草人，刺这个稻草人，影射这个稻草人，这样做是徒劳无功的。�
上海复旦大学美国研究中心教授孙哲对此回应道，�稻草人�恐怕是民进党政府自己竖起来的。他强调，国际上一个中国的框架没有变、中国正在和平崛起没有变。台湾如果看不到这些事实，不能接受这些挑战，台湾的经济将不能恢复，人民也无法过上好日子。
孙哲说：�台湾现在想自我定位是个国家，这充其量是个过程，现在不是一个结果，充其量台湾想变成一个国家，当局想变成一个国家，要�去中国化�，自我定位是一个国家，还没有得到国际上的承认。随便一个社区都可以变成一个国家，如果它符合国家的几个因素。�
孙哲指出，大陆政府已经采取了很务实的对台政策，包括北京实际上默认了2000年台湾大选，这一政党轮替，是中国历史上的一个突破；海协会元老王道涵提出大陆要建立机制上的吸引力，吸引台湾人民认同一中原则，以及钱其琛提出国号的改变也可以商量等。孙哲说，民进党要清醒地看到大陆人民统一的情感没有变，特别是组成人口一半的22岁以下的青年人对统一有着强烈愿望。
孙哲说：�绝大多数青年学生都说，如果台湾独立我们是要使用武力的。�
*主权国家：外交承认与既成事实*
和孙哲在哥伦比亚大学东亚研究所同学的台湾湾陆委会副主委陈明通立即起而驳斥。他说，孙先生要到台北来，入台证上有中华民国字样，还有国旗，这难道不是主权国家？而国际承认决不是一个主权国家的必要因素。
陈明通：�你承认也好，不承认也好，你美国人到台湾来，没有邦交，你还是要跟我申请签证，美国人在台湾不能用美金，也不能用人民币，还是要用台币，所以我们用具体的事情来检验我是不是一个主权国家，这绝对不是空思妄想、是一个稻草人，是非常具体、非常实在的东西。�
*黎安友：北京目标不理性*
哥伦比亚大学东亚研究所教授黎安友称赞两位他过去的学生辩论得很精彩。他说，如果说他批评了台北，他也要批评北京，他认为，北京追求自己概念中的一个中国不能分裂的目标是不理性的。
黎安友说：�我自己认为这里要谈道德、要谈理性、要谈政治智慧的话，这个目标并不那么理性。因为你看台湾历史，绝大多数台湾人，虽然不是全体，但是我相信，现在如果北京要解放台湾的话，百分之九十的台湾人会接受这个礼物，而不拒绝它。�
黎安友也批评布什政府的两岸政策，虽以两岸和平为目标，但是华盛顿最近的行为却不利于和平。黎安友说，一旦台海发生战争，美国一定会介入，但是介入的程度取决于台湾本身的防御能力。
